del draudimo skubei

buvo avarija man i gala ivaziavo policijos nebuvo patis rasem ta lapa deklaracija ar kaip ji ten ir vnz as susinervines uzdejau parasa neperskaites kad tipo ir as kaltas sito iskarto nezinojau

dabar nuvaziavom i draudima ir ji nuejo atsvete lapa ir pasake kad tipo ir as kaltas nes uzdejau parasa ir dabar man turejo uzmoketi 2600 nors siulo tik 1300 nes tipo uzdejau parasa kad irgi kaltas

tai dabar toks klausimas ar galima is naujo surasyti ta deklaracija ir nunesti i draudima ir pasakyti kad suklydom

NE

Arba gali uzgincyti per teisma, aisku, jei zala didele

tikrai neis? o gal pabandyti mes gi pinigu nepaemem

teismas vienintele iseitis

paskaityk cia, gal pamacys kiek
http://auto.delfi.lt/autonews/savo-noru-be-kaltes-kaltais-tampa-5-proc-vairuotoju.d?id=43293085

tai turbut rytoi perasysiu ir bandysiu nesti vel pasakysiu kad buvau sunervines labaj

Bandyk aiškintis draudime, ten jie tau turėtų išaiškinti, kokiu pagrindu sumažinta išmoka.Pasižiūrėk taisyklėse, ar tam yra pagrindas.Jei manai, kad jie neteisūs, kreipkis į draudikų biurą, ir į teismą.O draudimas tai koks ERGO tikriausiai

JAI ERGO JIEMS PX sakys pats kaltas taisykles yra pats prisipazinai kaltas reiskia dviguba kalte o ne musu kompetencija spresti tad eik ir apskusk teismui o biuras nei prie ko jai pats parasa pdejai susinervines ar ne cia Lietuva px visiem ant taves

kaltininko Gjensidige

teisiskai kaltininkai jus abu bendra kalte o nuostolis tau didelis?

Irgi gera kontora.Tegu jie raštu parašo, pagal kokius punktus jie atsisako mokėt. Šiai mes su ergo turėjom problemų, reikalavo padengti pusę nuostolių, nors pagal jų teisykles ir nespecialistui aišku buvo, kad jie neteisųs.Pradėjus judinti, dingo visos pretenzijos, nereikėjo nei draudikų biuro, nei teismo.O jei tylėsi, tai jie ir žiūrės , kai ką numelžti

nuostolis apie 2k bet visvien as nekaltas i paciam reik moketi uz remonta del to kad susinervines parasa uzdejau ne toi vietoi ;/

man su ergo ir buvo problem kai nerase sudauzytu daliu sakau groteles irasykit sako ju nera tai sakau jos siukslyne o sako reikejo atvest ir t.t isvadino lupena lyg pats nezinociau kad su bobute vazineju bet kam taip negraziai o kai ubagu pavadino praejau reikstis ir as na po savaites gincu parejo likutine auto vete ir pasibaige bet kita puse kaltininku bande uzginyt kad nekalti taciau as jau buvau viska uzpildes ir susitvarkes o i teisma nebdave kur beduos kai viskas nufilmuota buvo o siep pas tuos GEGEGEJESIGEGE ar kaip ten jie tai bendradarbei masina sudauze nuvare per pusdieni susitvarke o kita ryta buvo lt ir nepasakyciau kad mazia jai ne puse neprireike auto susitvarkyti

Ne abu kaltininkai.Parašas normaliam draudime kaltės neprideda.Iš savo patirties galiu pasakyti.Sūnus neseniai pakliuvo į avariją.Buvo nekaltas, bet deklaracijoje pasirašė abu.Nuvažiavus į draudimą , ten ta pastebėjo ekspertai parašą anuliavo, ir tiek bėdų.O ten kur reikėjo kariat , tai jau kitas atvejis, ir kitas draudimas

tai kaip bus dar nuomoniu

na teta mano ir pasirase tai teko i teisma kreiptis bet ten lb greit viskas isisprende

o dar teismui reik moketi daug gali placiau labai svarbu

pabandyk pagrasinti draudikui. nueik ir pasakyk, noreciau kopijos tos deklaracijos ir visu kitu dokumentu susijusiu su siuo eismo ivikiu, kadangi jusu sprendima noriu apskusti administracinaim teismui. gal issigas... o kad rimciau atrodytu, prasyma pateik rastu, bei kopija to prasymo tegu pasiraso.

Iš pradžių sumokėsi, paskui prisiteisi neišmokėtą draudimą ir teismo išlaidas

teismo islaidas padenge tik fizinis asmuo, o draudejas juridinis, jei gerai pamenu del teismo islaidu...

dar ar galima degalinese nupirkti eismo ivykio deklaracija nes neturiu printerio?

pas policijos patruli bile koki paprasyk, jie pilna turi.

man per pirma avarija irgi teko parasa padeti ten kur nereikia, nebuvau kaltas.bet nieko, i kaltininko draudima ERGO nuvazevau, maloni panicka dirbo tai nieko nesake, tik pinigu kazkodel teko laukti ilgokai apie menesi tada , bet seip viskas gerai :

o ka uz civilinius gincus reik moket teisme as kiek reikalu esu turejas tai nieko nreikejo moket tik advokatui nebent

del teismu lietuvoje nezinau bet pvz airijoje esu susidures tai moka uz teisma kas pralaimi o advokatas pasima pinigus nuo laimetos sumos sutarta procenta jei pralaimi tenka kartais moketi advokatui bet 2 kartus esu susidures tai advokatai jei butu pralaimeje butu nieko nereikeja moketi