Issirinkti (21 psl.) (1016)

O kurio tokių metų auto dalys pigios? O išvaizda skonio reikalas...

situ bmw jau per daug as nestumiu bet bmw uz masina neskaitau turejau jau aciu nebenoriu.ir man seip jos nepatinka...o kaip tu sakai katafalai yra dauk padoresnes masinos nei visokios bmw ir kalba eina apie audi ir volvo.kitems dekui uz pasiulimus jau pora variantu yra jai paimsiu numesiu foto

Baisenybes tos volvos, detales brangios, pliusas tik kad kebulai nelinke rudyti, visa kita bent jau man baisu.

isvaizda yra skonio reikalas. del skonio nesigincijama. savo nuomone apie isvaizda pasilaikai sau

Volvo tikrai daug geriau visapusiskai

v70 pvz vs audi a6.. v70 su 2.5 103kw varikliu. ir audi a6 su 2.5 103kw. vienas prie vieno varikliai.. minimalus skirtumai bet problemos tokios pacios.. vaziuokle irgi panasi i audi . priekine.. daug svirciu svirteliu.. audi kurkas komfortiskesne.. salonas puikus garso aparatura puiki volvo cia.. audi.. audi patikimumas baigesi ties situ varikliu modeliu.. naujesni jai turi lysnu pinigu pirk. ta 120 132kw. bet ir mokesi uz aptarnavimus ir t.t. ..

net nera ko lygint, vazineju su v70 120kw jau 4metai ir jokio galvos skausmo.

paimk tu paciu metu audi ir volvo detales ir pamatysi kurios brangesnes. 0000

sw noreciau paklausit zmoniu nuomones apie siuos auto audi a6 c5 ir volvo v70 (3) domina tik dyzelinas ir uneversalas kas su tais audi pakabom ir varykleis 2.5 v6?nes dauk kas skundzesi pakaba silpna varyklis nelabai genda .ir tt..dekui

beja dizainas volvo ir audi yra skirtas kaip tik zmonems vazinet pagal ju reikalavimus

jei yra glaimybe pataupyk ant 2.4 d5 matoro, sitas 103 audines variklis yra, 120kw 2.4 yra patikimesnis ir zymiai smagesnis, teko abiem vaziuot del to sakau, jei gali dasimesk dar iki stukos euru ir turesi ciut ne bolida

Iš Audi gausi geresnį salono surinkimą ir garso izoliaciją, kiek geresnę vidaus įrangą, bet tai atmetus, iš techninės pusės siūlyčiau Volvo. Automobilis patogus, nėra itin brangus išlaikymas, varikliai tarnauja gerai, tik nereikia dalims bei skysčiams taupyti ir laiku keistis, neužleisti. Automatai, jei su mechaniniu perjungimu, tai iki 2003-2004 metų turi gamyklinį defektą. Vėlesniuose modeliuose sutvarkytas reikalas. Mechaninės dėžės eina su plaukiojančiais smagračiais, bet nėra ko labai sukti galvos, jei jis dar nebarška, nepurto mašinos pradedant važiuot, dar ilgai ir ramiai tarnaus. Minusiukas gal patarškantis plastikas viduje ir blogas automobilio pasukamumas ( visų tos kartos Volvo bėda ). Odiniai salonai labai minkšti ir komfortiški. Audi variklius 2.5 V6 reikėtų žiūrėti 132 arba geriau 120kw. Sutvarkytos problemos, tačiau pačių variklių aptarnavimas ir dalys brangios., tačiau važiuoja labai smagiai. Automato imti nesiūlyčiau. Kuro sąnaudos bus tikrai didesnės nei Volvo, bet miesto rėžimu Volvo ir smagiau važiuos, jai galia anksčiau pareina nei Audi ar tarkim BMW varikliams. Aišku Audi turės pliusą, jei norėsi stabilesnio važiavimo ir quattro sistemos. Bei Audi turės daugiau vietos važiuojantiems gale, jei tai aktualu būtų. Audi šiak tiek dažniau susiduria su elektronikos problemomis. Tad sekmės renkantis ir nepatingėk gerai prapurtyti prieš perkant abu

volksvagenu, opeliu ir kitu vokisku..manau net mb ir bmw dalys pigesnes. as tai imciau bmw siai dienai ir atrodo padoriai ne kaip ta volva su baisiu katafalko dizainu.

o kas su iksu negerai man tai jis labiausia traukia is situ triju

sitas bmw x5 http://auto.plius.lt/skelbimai/bmw-x5-visureigis-2004-dyzelinas-2817198.html ar sitas kraisleris 300c http://auto.plius.lt/skelbimai/chrysler-300c-0-3-l-universalas-2005-dyzelinas-2790508.html ar sitas bmw 5 http://auto.plius.lt/skelbimai/bmw-530-3-0-l-sedanas-2004-dyzelinas-2717462.html

Kraislerio neimčiau. O jei ir džipas perdaug nereikalingas, tai lieka E60. Daug pažįstamų turi, visi patenkinti, ko negalėčiau pasakyti apie X5. O jei pravažumo reikia, tai gal net geriau E60 XDrive. Čia mano tokia nuomonė