Noriu pirkti AR! ;)

Sukūrė Vartotojas 2010-11-16
2010-11-16 14:40
Noriu pirkti Alfa Romeo. Universala, dyzeli, 156 modelis. Oda geltona arba raudona. 159 tiesiog neiperku, o 147 per mazas seimynai. Kaip manot ar geras pasirinkimas? Kiek kainuotu islaikyti Alfa i menesi/metus (cia remontas)? ar daugiau nei Fiat Multipla? Nes varikliai kaip suprantu tie patys is geriausios Europoje dyzeliu gamos. Speju 1.9 geri yra virs 80kW, o 2.4 - kokie geri? Ar uztenka 1.9 traukos? Kiek kainuotu "nelavonas"... Geriau pirkti is uzsienio parveztus, ar vietoje su pakeistais dirzeliais, itempejais, vaziuokle sutvarkyta ir t.t.?
Zodziu turiu daug klausimu ir perziurejes kruva informacijos forumuose ir kitur niekaip negaliu apsispresti - vieni AR giria, kiti isvis net neziuri i marke :) Vienas atvejis net pritrenke: sako as i Fiat (na ir italus isvis) net neziureciau, o pats isgyre VAZ, kuris nuo Fiat ir gamintas - tai suprantu kad yra labai daug stereotipu LT, i kuriuos man tikrai nusispjaut - masina labai faina, isedau vaziuot patiko, tik va labai jau skirtingos tos nuomones, o masina nebrangi. Pinigu ne fontanai visai ~7K. Remontui dar sukrapstyciau 1-2K (nes be jo turbut neapsieinama).
Dar ziurejau varinatus: Fiat Marea, Opel Astra II, Mitsubishi Space Wagon, MB c220 arba e, bet jie senesni.
Komentarai "wellcome" :)
2010-11-16 14:57
na seip nebloga masina ypac su 2.4 jtd smagumelis, o seip as paimciau geriau MB C 2.2 dyzeliuka ir viskas tikrai gera masina daznai taisyt nereik :)
2010-11-16 15:16
2010-11-16 14:57 rašė: na seip nebloga masina ypac su 2.4 jtd smagumelis, o seip as paimciau geriau MB C 2.2 dyzeliuka ir viskas tikrai gera masina daznai taisyt nereik :)
aciu, o 2.4jtd 100kW ar 103kW? ar abu geri?
2010-11-16 15:17
Aš asmeniškai ŠEIMAI (iš tavo variantų) rinkčiausi Space Wagon/Star. Merso už tokią kainą nelabai nupirksi (su cdi varikliu, o paprastas 2, 2 ganetinai silpnas ir nežavi nei dinamika nei patvarumu.)
Astra ko gero patikimiausias variantų, bet jau labai niūrus - aišku tavo tau rinktis. Alfa yra alfa - išvaizda, važiavimas (tiesiame kely), dinamika ir patys dyz.varikliai visai neprasti, bet labai nervina smulkios bėdos, auto bijo blogesnių kelių, sunku manevruoti ir viduj nėra erdvės ŠEIMAI.
2010-11-16 15:23
2010-11-16 15:17 rašė: Aš asmeniškai ŠEIMAI (iš tavo variantų) rinkčiausi Space Wagon/Star. Merso už tokią kainą nelabai nupirksi (su cdi varikliu, o paprastas 2, 2 ganetinai silpnas ir nežavi nei dinamika nei patvarumu.)
Astra ko gero patikimiausias variantų, bet jau labai niūrus - aišku tavo tau rinktis. Alfa yra alfa - išvaizda, važiavimas (tiesiame kely), dinamika ir patys dyz.varikliai visai neprasti, bet labai nervina smulkios bėdos, auto bijo blogesnių kelių, sunku manevruoti ir viduj nėra erdvės ŠEIMAI.
Aha Mitsubishi irgi idomus - vis paziuriu skelbimus. bet Space star irgi maziukas - ar man tik taip atrodo? Šiaip šeimai ilgesnėms kelionėms turiu Multipla (beje labai cool auto viduj erdvės super ir dar 6 sėdynės...). Tai šita būtų kaip antra mašina, nes užmiesty gyvennat vienos neužtenka nė pro kur. Keliai asfaltas iki pat namų, tai nelabai bijau jei mašina bus lepesnė duobėms.
Ieškau kitos todėl, kad mano Astra I jau prie mirties (nors ja užmušti turbūt sunkiai įmanoma ypač su manuoju ISUZU - bet visgi nusibodo 18ti metai masinai ir visokie smulkus annoying defektai...).
2010-11-16 15:31
2010-11-16 15:17 rašė: Aš asmeniškai ŠEIMAI (iš tavo variantų) rinkčiausi Space Wagon/Star. Merso už tokią kainą nelabai nupirksi (su cdi varikliu, o paprastas 2, 2 ganetinai silpnas ir nežavi nei dinamika nei patvarumu.)
Astra ko gero patikimiausias variantų, bet jau labai niūrus - aišku tavo tau rinktis. Alfa yra alfa - išvaizda, važiavimas (tiesiame kely), dinamika ir patys dyz.varikliai visai neprasti, bet labai nervina smulkios bėdos, auto bijo blogesnių kelių, sunku manevruoti ir viduj nėra erdvės ŠEIMAI.
beje ka reiskia "sunku manevruoti"? gal galim aplaciau...
2010-11-16 16:11
2010-11-16 15:17 rašė: Aš asmeniškai ŠEIMAI (iš tavo variantų) rinkčiausi Space Wagon/Star. Merso už tokią kainą nelabai nupirksi (su cdi varikliu, o paprastas 2, 2 ganetinai silpnas ir nežavi nei dinamika nei patvarumu.)
Astra ko gero patikimiausias variantų, bet jau labai niūrus - aišku tavo tau rinktis. Alfa yra alfa - išvaizda, važiavimas (tiesiame kely), dinamika ir patys dyz.varikliai visai neprasti, bet labai nervina smulkios bėdos, auto bijo blogesnių kelių, sunku manevruoti ir viduj nėra erdvės ŠEIMAI.
2010-11-16 15:31 rašė: beje ka reiskia "sunku manevruoti"? gal galim aplaciau...
Reiškia kad kiemuose su ja sunkiau apsisukti. Pas ja vairas padaro tik viena apsisukima. O paprastose auto 2 apsisukimas. Bet prie didesnio greičio tai yra super, vairas yra labai aštrus.
2010-11-16 16:54
pirkti tik 2.4 JTD 156 universala parvaryta is italu, vokieciu, belgu, olandu(tik ne francuzu) nuo 2001m.
2010-11-16 19:46
2010-11-16 16:54 rašė: pirkti tik 2.4 JTD 156 universala parvaryta is italu, vokieciu, belgu, olandu(tik ne francuzu) nuo 2001m.
Aciu, o kuo prancuzai neitiko? :) ir ar 2.4 kW skaicius turi reiksme patikimumui variklio (pvz. kaip kad 1.9 gamoje 77kW nerekomenduojami...)
2010-11-16 22:42
2010-11-16 16:54 rašė: pirkti tik 2.4 JTD 156 universala parvaryta is italu, vokieciu, belgu, olandu(tik ne francuzu) nuo 2001m.
As galiu pasakyti - pirk is vokieciu ir prancuzu, tik ne is italu ar belgu :D motyvuok kuom blogai prancuzai? Nupirkau X-Trail is ju, nu masina tiesiog ideali, jau beveik 10000km prasukau, pasaka. Rida tikrinom ant kompo - 100% originalas, viskas pakeista - nuo disku su kaladelemis ir slangutemis iki tepalu, filtru ir grandines :) turejau is italu dvi alfas - vienai rida atvaryta buvo nuo 370000 iki 170000km (birejo kaip netingejo) kita alfa nuprika su taipogi atsukta rida - kol neikisau 1500euru i ramonta tol nebuvo ideali masina :) zodziu pasakomis kad italai puiku prancuzai lieva gali netiketi, mano daug paistamu veza is italijos, o draugai is taurages is prancuzijos veza (taurage visi veza tik is prancuzu), tai priklauso is ko nupirkta ir t.t. Gali buti is vokieciu lavona visiskas, o is prancuzu ideali. Zodziu tikrink kai perki ir nesivadovauk pasakomis apie salis, neesme is kokios salies - esme kas ja vazinejo ir kas pardave ja i lietuva.
2010-11-16 22:44
2010-11-16 16:54 rašė: pirkti tik 2.4 JTD 156 universala parvaryta is italu, vokieciu, belgu, olandu(tik ne francuzu) nuo 2001m.
2010-11-16 19:46 rašė: Aciu, o kuo prancuzai neitiko? :) ir ar 2.4 kW skaicius turi reiksme patikimumui variklio (pvz. kaip kad 1.9 gamoje 77kW nerekomenduojami...)
1.9 teoriskai laiko daug geriau ir kuro valgo daug maziau - motyvuoju - 1.9 JTD daug geriau laiko sankabos ir smagraciai ir turbinos (cia vieno geriausiu lietuvos alfu meistru isvada). Aisku 1.9 maziau traukos, bet pigesne eksplotacija tikrai.
2010-11-16 22:45
man paciam tenka po prancuzija pasivazinet tai prancuzai su masina 120 km/h daugiau nevaziuoja
2010-11-16 23:46
2010-11-16 16:54 rašė: pirkti tik 2.4 JTD 156 universala parvaryta is italu, vokieciu, belgu, olandu(tik ne francuzu) nuo 2001m.
2010-11-16 19:46 rašė: Aciu, o kuo prancuzai neitiko? :) ir ar 2.4 kW skaicius turi reiksme patikimumui variklio (pvz. kaip kad 1.9 gamoje 77kW nerekomenduojami...)
2010-11-16 22:44 rašė: 1.9 teoriskai laiko daug geriau ir kuro valgo daug maziau - motyvuoju - 1.9 JTD daug geriau laiko sankabos ir smagraciai ir turbinos (cia vieno geriausiu lietuvos alfu meistru isvada). Aisku 1.9 maziau traukos, bet pigesne eksplotacija tikrai.
Aciu labai! As irgi kazko prie 1.9 linkstu, nes turiu viena toki ant multiko :) gerai lekia. Na aisku 2.4 stipriau, bet...

is kitos operos - atradau dar viena auto - Fiat Stilo. Ka apie ji manot? ten irgi 1.9 eina.
2010-11-17 09:42
jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
2010-11-17 09:44
Bet jei planuoji pirkti AR156 už 7000lt, tai jau geriau pirk tos kur ėjo iki 2001m. Kadangi jos pigesnes. Nes už 7000lt tos kur ejo po 2001m tvarkingos nenupirksi. Geriausiai būtu žinoma pirkti tą kur po 2001m ėjo. bet ten reikia bent kokius 8500-10000lt
2010-11-17 09:51
2010-11-17 09:42 rašė: jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
O rimtai gal kas žino kuo skiriasi 2, 4 JTD 100kW ir 103kW. Žinau tik kad Euro standartas jau kitas 103kW. O kas dar?
2010-11-17 11:57
2010-11-17 09:42 rašė: jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
2010-11-17 09:51 rašė: O rimtai gal kas žino kuo skiriasi 2, 4 JTD 100kW ir 103kW. Žinau tik kad Euro standartas jau kitas 103kW. O kas dar?
100kw stovi paprasta turbo o 103 jau kintamos geometrijos, nebera turbo duobiu 2-3k apsuku.
2010-11-17 12:23
Stebuklas ar ne? : http://www.autogidas.lt/skelbimai/fiat-stilo-universalas-2003-0120323267.html
2010-11-17 15:05
2010-11-17 09:42 rašė: jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
Tu pirma pasidomek, o po to rasyk, su Zazu gali pasneketi jei toki zinai, ten zmogus supranta alfas uz visus cia esancius desimt kartu labiau. Patvarumas skiriasi 1, 9 ir 2, 4 JTD, bet tik tam tikru mazgu, ka jau paminejau zemiai rasydamas, del kuro tai 1.5l maziau valgo jei tvarkingas 1.9l. Stipo siaip gerokai pigiau islaikomas - pakaba daug paprastesne, viskas restauruojasi gerokai ilgaamziskiau, visos dalys pigesnes, nors daug kas tinka nuo 156 - cia turbut del brendo pigiau.
2010-11-18 09:04
2010-11-17 09:42 rašė: jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
2010-11-17 15:05 rašė: Tu pirma pasidomek, o po to rasyk, su Zazu gali pasneketi jei toki zinai, ten zmogus supranta alfas uz visus cia esancius desimt kartu labiau. Patvarumas skiriasi 1, 9 ir 2, 4 JTD, bet tik tam tikru mazgu, ka jau paminejau zemiai rasydamas, del kuro tai 1.5l maziau valgo jei tvarkingas 1.9l. Stipo siaip gerokai pigiau islaikomas - pakaba daug paprastesne, viskas restauruojasi gerokai ilgaamziskiau, visos dalys pigesnes, nors daug kas tinka nuo 156 - cia turbut del brendo pigiau.
tu maziau skaityk literaturos internete. Isbandyta ir gali man sakyt ka tu nori, lybra 1.9jtd lybra 2.4jtd viens prie vieno waziawom 100-110kmh 1.9 4.3-4.5; 2.4 4.6-5.2l. Is kur tie 1.5l? :D del devejimosi abieju motoru tai toks mazas skirtumas kad galima deti lygybe, nesiknisu iki pat saknu, tik patirtim vadovaujuosi.
4243 / 0
2010-11-18 11:09
2010-11-16 14:57 rašė: na seip nebloga masina ypac su 2.4 jtd smagumelis, o seip as paimciau geriau MB C 2.2 dyzeliuka ir viskas tikrai gera masina daznai taisyt nereik :)
nu nesuprantu tokiu neapsisprendeliu jai domies 2.4 jtd tai domekis mersais 2.5 turbo , 2.9 turbo arba arba cdi .kazkoks galiu neatitikimas lygint 2.4 jtd ir 2.2 d
2010-11-18 12:15
2010-11-17 09:42 rašė: jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
2010-11-17 15:05 rašė: Tu pirma pasidomek, o po to rasyk, su Zazu gali pasneketi jei toki zinai, ten zmogus supranta alfas uz visus cia esancius desimt kartu labiau. Patvarumas skiriasi 1, 9 ir 2, 4 JTD, bet tik tam tikru mazgu, ka jau paminejau zemiai rasydamas, del kuro tai 1.5l maziau valgo jei tvarkingas 1.9l. Stipo siaip gerokai pigiau islaikomas - pakaba daug paprastesne, viskas restauruojasi gerokai ilgaamziskiau, visos dalys pigesnes, nors daug kas tinka nuo 156 - cia turbut del brendo pigiau.
2010-11-18 09:04 rašė: tu maziau skaityk literaturos internete. Isbandyta ir gali man sakyt ka tu nori, lybra 1.9jtd lybra 2.4jtd viens prie vieno waziawom 100-110kmh 1.9 4.3-4.5; 2.4 4.6-5.2l. Is kur tie 1.5l? :D del devejimosi abieju motoru tai toks mazas skirtumas kad galima deti lygybe, nesiknisu iki pat saknu, tik patirtim vadovaujuosi.
ok, tik noreciau pasitikslinti , o kaip buvo matuojama? Ar ziurima i "kompo" parodymus (i.e. avg consumption). Ar imta realiai, taip kaip as darau, t.y. pripili pilna baka, nuvaziuoji atstuma, paimi km skaiciu, vel pripili pilna baka ir pagal koloneles kvita tiksliai zinai kuro litru skaiciu, Dalini viena is kito.
Mano patirtis - fiat multipla, 1.9 jtd. Kompas rodo 5.3 avg, realiai yra 6.0l/100km ir nemaziau! va tau ir kompas.....
2010-11-18 12:18
2010-11-17 15:05 rašė: Tu pirma pasidomek, o po to rasyk, su Zazu gali pasneketi jei toki zinai, ten zmogus supranta alfas uz visus cia esancius desimt kartu labiau. Patvarumas skiriasi 1, 9 ir 2, 4 JTD, bet tik tam tikru mazgu, ka jau paminejau zemiai rasydamas, del kuro tai 1.5l maziau valgo jei tvarkingas 1.9l. Stipo siaip gerokai pigiau islaikomas - pakaba daug paprastesne, viskas restauruojasi gerokai ilgaamziskiau, visos dalys pigesnes, nors daug kas tinka nuo 156 - cia turbut del brendo pigiau.
2010-11-18 09:04 rašė: tu maziau skaityk literaturos internete. Isbandyta ir gali man sakyt ka tu nori, lybra 1.9jtd lybra 2.4jtd viens prie vieno waziawom 100-110kmh 1.9 4.3-4.5; 2.4 4.6-5.2l. Is kur tie 1.5l? :D del devejimosi abieju motoru tai toks mazas skirtumas kad galima deti lygybe, nesiknisu iki pat saknu, tik patirtim vadovaujuosi.
2010-11-18 12:15 rašė: ok, tik noreciau pasitikslinti , o kaip buvo matuojama? Ar ziurima i "kompo" parodymus (i.e. avg consumption). Ar imta realiai, taip kaip as darau, t.y. pripili pilna baka, nuvaziuoji atstuma, paimi km skaiciu, vel pripili pilna baka ir pagal koloneles kvita tiksliai zinai kuro litru skaiciu, Dalini viena is kito.
Mano patirtis - fiat multipla, 1.9 jtd. Kompas rodo 5.3 avg, realiai yra 6.0l/100km ir nemaziau! va tau ir kompas.....
beje relaiai as tuos kompo parodymus buvau ir iki 3.9l "islauzes" tam tikru budu vaziuodamas - kas aisku yra visiska netiesa.
2010-11-18 15:00
2010-11-17 09:42 rašė: jau sakiau kazkurioje temoje kodel prancuzai blogai, nesikartosiu, patirtis tiesiog. Del ekonomijos tai nereik arabu pusti, 1.9 nuo 2.4 skiriasi 0.5-1ltr. Trauka pas 2.4 zymiai geresne ir garsas malonesnis. Jei seima visa vaziuos tai smagiau su 2.4 tikrai bus. Patvarumas ju vienodas, aplamai JTD nera labai gendantys. Imi 2.4 su kintamos geometrijos turba nuo 103kw ir ramiai vaziuoji. Fiat stilo irgi labai gera auto.
2010-11-17 15:05 rašė: Tu pirma pasidomek, o po to rasyk, su Zazu gali pasneketi jei toki zinai, ten zmogus supranta alfas uz visus cia esancius desimt kartu labiau. Patvarumas skiriasi 1, 9 ir 2, 4 JTD, bet tik tam tikru mazgu, ka jau paminejau zemiai rasydamas, del kuro tai 1.5l maziau valgo jei tvarkingas 1.9l. Stipo siaip gerokai pigiau islaikomas - pakaba daug paprastesne, viskas restauruojasi gerokai ilgaamziskiau, visos dalys pigesnes, nors daug kas tinka nuo 156 - cia turbut del brendo pigiau.
2010-11-18 09:04 rašė: tu maziau skaityk literaturos internete. Isbandyta ir gali man sakyt ka tu nori, lybra 1.9jtd lybra 2.4jtd viens prie vieno waziawom 100-110kmh 1.9 4.3-4.5; 2.4 4.6-5.2l. Is kur tie 1.5l? :D del devejimosi abieju motoru tai toks mazas skirtumas kad galima deti lygybe, nesiknisu iki pat saknu, tik patirtim vadovaujuosi.
Nu tiek to sitame nesigincisiu, neturejes as 1.9 JTD, kalbu tik is kitu patirties.
2010-11-19 10:06
2010-11-17 15:05 rašė: Tu pirma pasidomek, o po to rasyk, su Zazu gali pasneketi jei toki zinai, ten zmogus supranta alfas uz visus cia esancius desimt kartu labiau. Patvarumas skiriasi 1, 9 ir 2, 4 JTD, bet tik tam tikru mazgu, ka jau paminejau zemiai rasydamas, del kuro tai 1.5l maziau valgo jei tvarkingas 1.9l. Stipo siaip gerokai pigiau islaikomas - pakaba daug paprastesne, viskas restauruojasi gerokai ilgaamziskiau, visos dalys pigesnes, nors daug kas tinka nuo 156 - cia turbut del brendo pigiau.
2010-11-18 09:04 rašė: tu maziau skaityk literaturos internete. Isbandyta ir gali man sakyt ka tu nori, lybra 1.9jtd lybra 2.4jtd viens prie vieno waziawom 100-110kmh 1.9 4.3-4.5; 2.4 4.6-5.2l. Is kur tie 1.5l? :D del devejimosi abieju motoru tai toks mazas skirtumas kad galima deti lygybe, nesiknisu iki pat saknu, tik patirtim vadovaujuosi.
2010-11-18 12:15 rašė: ok, tik noreciau pasitikslinti , o kaip buvo matuojama? Ar ziurima i "kompo" parodymus (i.e. avg consumption). Ar imta realiai, taip kaip as darau, t.y. pripili pilna baka, nuvaziuoji atstuma, paimi km skaiciu, vel pripili pilna baka ir pagal koloneles kvita tiksliai zinai kuro litru skaiciu, Dalini viena is kito.
Mano patirtis - fiat multipla, 1.9 jtd. Kompas rodo 5.3 avg, realiai yra 6.0l/100km ir nemaziau! va tau ir kompas.....
buvo matuojama ziurint i current parodymus kompe. Pilna baka isvazinejes gali pasakyt kiek ryja tik visiskai istustines iki mililitru. As pilnu baku nuvaziuoju mieste/uzmiestyje misriu rezimu 1000-1050km, bakas 60ltr.aisku neistustinu visiskai, lieka 3-4ltr.
2010-11-19 10:09
dar vienas esminis dalykas kodel 2.4 ir 1.9 skiriasi sanaudom nedaug trasoje todel kad waziuojant 1.9 100kmh rodo 2150rpm o 2.4 100kmh lygiai 2000rpm. daugiau apsuku daugiau kuro, bet kadangi 1.9 tik 4 cilindrus turi tai maziau purkstuku vienu ir todel ekonomiskesnis.
4243 / 0
2010-11-19 12:49
i kalna atvirksciai bereikalingai suspausi riebu kura ant mazu sukiu kura , tos apsukos nieko nereiskia
2010-11-19 14:56
2010-11-19 12:49 naudingas rašė: i kalna atvirksciai bereikalingai suspausi riebu kura ant mazu sukiu kura , tos apsukos nieko nereiskia
norint ekonomijos pries kalniuka reik begetis o vaziuojant i ji nespaust ir bus ramu :)
4243 / 0
2010-11-19 17:33
nu jai kalba eitu apie toki kalniuka kaip seskines kalnas tai isibegejimas nepades tikrai.paziurejau neretas blogai apsukas naudoja ant 5 begio vaziuja 60-70 gazas isvaizduoju iki dukno vos ne .tokiems tik automatus pirkt
2010-11-19 18:01
http://superfiesta-fm.xe.lt/pakvietimai.php?invite=10 Internetine radija tau ir tavo draugams :)
2010-11-22 13:57
2010-11-19 17:33 naudingas rašė: nu jai kalba eitu apie toki kalniuka kaip seskines kalnas tai isibegejimas nepades tikrai.paziurejau neretas blogai apsukas naudoja ant 5 begio vaziuja 60-70 gazas isvaizduoju iki dukno vos ne .tokiems tik automatus pirkt
taip negerai, tada geriau 4 begiu iki 1900 apsuku laikyti i kalna, ekonomiskiausias rezimas.
4243 / 0
2010-11-22 14:50
buna jai silpnas motoras o kalnai ne leituviski tai noresi nenoresi vaziusi ant 3000
2011-05-19 14:58
Parduodama mitshubishi space star 2003 benzinas mechanine įdealios būklės, KIA SORENTO 2002-08 metų 2, 5DYZELIS(103KW) ĮDEALUS, Tik iš Italijos, FORD GALAXY 2000 (81KW), Lietuvoje neeksplotuoti.867189015

Jūsų žinutė