Autogidas.lt
Piniginė 0.00
Įsiminti skelbimai (0)
Mano paieškos (0)
Krepšelis 0
Redaguoti / Prisijungti

KET pazeidimai ( sutinku - nesutinku )

Sukūrė 12345 2015-02-08
Neteisinga
90 / 0
2015-02-08 19:41
Sveiki, gal kas esat susidure ar panasiai. Zodziu traktuoja , kad lenkiau per sankryza uzmiestyje, ziurejo su ziuronais gana is toli, jokiu vaizdiniu irodymo, tik mento zodziai. Jeigu tarkim nesutinku, nes jis blogai mate ir as vaziavau pagal ket taisykles, kaip ten teisme vyksta viskas, ar mento zodis daug ka reiskia ?
Kai as paklausiau kas bus jei nesutiksiu, atsake bus blogiau, jei nori nesutik, teises atims ir panasiai..
2015-02-08 19:45
kiek tau metų ir koks vairavimo stažas?
90 / 0
2015-02-08 19:52
3 metai stazas, per metus nera nuobaudu. Paciam 21m
2015-02-08 19:53
realiai šansų neturi laimėt savo naudai
90 / 0
2015-02-08 19:54
2015-02-08 19:53 rašė: realiai šansų neturi laimėt savo naudai
Kodel gal zinai ? O kas vyksta tame teisme ? Ir kaip geriau pasielgti ?
2015-02-08 19:55
2015-02-08 19:53 rašė: realiai šansų neturi laimėt savo naudai
2015-02-08 19:54 12345 rašė: Kodel gal zinai ? O kas vyksta tame teisme ? Ir kaip geriau pasielgti ?
jei turi daug atliekamų pinigų advokatui, tai pirmyn, bet sakau - neverta
90 / 0
2015-02-08 19:58
2015-02-08 19:53 rašė: realiai šansų neturi laimėt savo naudai
2015-02-08 19:54 12345 rašė: Kodel gal zinai ? O kas vyksta tame teisme ? Ir kaip geriau pasielgti ?
2015-02-08 19:55 rašė: jei turi daug atliekamų pinigų advokatui, tai pirmyn, bet sakau - neverta
O tarkim man dbr ateme teises ir dave laikinas, nurode data kuria reikes nuvykti i komisariata, ten paskirs bauda, tikimybe , del teisiu atemimo yra ar ne ?
Bet del nesutikimo ar gali atimti teises pavidziui ? Jeigu jie neturi irodymu, o sapalioja kazka.
2015-02-08 20:01
kai būsi gerai pasikaustęs administracinių teisės pažeidimo kodeksų straipsniuose, tai galėsi sekantį kartą prieš rašant protokolą ir aiškintis vietoje arba visus savo argumentus surašyti jame, kur reikia pasirašyt, kad susipažinai. Dabar būsi nubaustas savo komisariato vado bauda ir atgausi teises ją sumokėjęs ir pristatęs kvitą. Aišku viskas priklauso ar tikrai nesi daugiau niekur nieko pridirbęs
90 / 0
2015-02-08 20:04
2015-02-08 20:01 rašė: kai būsi gerai pasikaustęs administracinių teisės pažeidimo kodeksų straipsniuose, tai galėsi sekantį kartą prieš rašant protokolą ir aiškintis vietoje arba visus savo argumentus surašyti jame, kur reikia pasirašyt, kad susipažinai. Dabar būsi nubaustas savo komisariato vado bauda ir atgausi teises ją sumokėjęs ir pristatęs kvitą. Aišku viskas priklauso ar tikrai nesi daugiau niekur nieko pridirbęs
O del nesutikimo, cia daug niuansu yra, ar tiesiog nenori pasakyti ar nezinai ?
2015-02-08 20:08
2015-02-08 20:01 rašė: kai būsi gerai pasikaustęs administracinių teisės pažeidimo kodeksų straipsniuose, tai galėsi sekantį kartą prieš rašant protokolą ir aiškintis vietoje arba visus savo argumentus surašyti jame, kur reikia pasirašyt, kad susipažinai. Dabar būsi nubaustas savo komisariato vado bauda ir atgausi teises ją sumokėjęs ir pristatęs kvitą. Aišku viskas priklauso ar tikrai nesi daugiau niekur nieko pridirbęs
2015-02-08 20:04 12345 rašė: O del nesutikimo, cia daug niuansu yra, ar tiesiog nenori pasakyti ar nezinai ?
žinau, bet ne autogido forume tuos dalykus rašinėt - šiuo atveju dviejų pareigūnų surašytas protokolas turės viršų
90 / 0
2015-02-08 20:13
2015-02-08 20:01 rašė: kai būsi gerai pasikaustęs administracinių teisės pažeidimo kodeksų straipsniuose, tai galėsi sekantį kartą prieš rašant protokolą ir aiškintis vietoje arba visus savo argumentus surašyti jame, kur reikia pasirašyt, kad susipažinai. Dabar būsi nubaustas savo komisariato vado bauda ir atgausi teises ją sumokėjęs ir pristatęs kvitą. Aišku viskas priklauso ar tikrai nesi daugiau niekur nieko pridirbęs
2015-02-08 20:04 12345 rašė: O del nesutikimo, cia daug niuansu yra, ar tiesiog nenori pasakyti ar nezinai ?
2015-02-08 20:08 rašė: žinau, bet ne autogido forume tuos dalykus rašinėt - šiuo atveju dviejų pareigūnų surašytas protokolas turės viršų
O tarkim nusizengimai tokie kaip be draudimo, prisiskaito prie nuobaudos ?
2015-02-08 20:16
Visa diskusija
2015-02-08 20:04 12345 rašė: O del nesutikimo, cia daug niuansu yra, ar tiesiog nenori pasakyti ar nezinai ?
2015-02-08 20:08 rašė: žinau, bet ne autogido forume tuos dalykus rašinėt - šiuo atveju dviejų pareigūnų surašytas protokolas turės viršų
2015-02-08 20:13 12345 rašė: O tarkim nusizengimai tokie kaip be draudimo, prisiskaito prie nuobaudos ?
taip
90 / 0
2015-02-08 20:21
Visa diskusija
2015-02-08 20:08 rašė: žinau, bet ne autogido forume tuos dalykus rašinėt - šiuo atveju dviejų pareigūnų surašytas protokolas turės viršų
2015-02-08 20:13 12345 rašė: O tarkim nusizengimai tokie kaip be draudimo, prisiskaito prie nuobaudos ?
2015-02-08 20:16 rašė: taip
Bet viska ziuri tik 1metus atgal ?
2015-02-08 20:29
turėjai proto padaryt KET pažeidimą, tai turėk drąsos už jį ir atsakyt.

taškas
1687 / 0
2015-02-08 20:30
Visa diskusija
2015-02-08 20:13 12345 rašė: O tarkim nusizengimai tokie kaip be draudimo, prisiskaito prie nuobaudos ?
2015-02-08 20:16 rašė: taip
2015-02-08 20:21 12345 rašė: Bet viska ziuri tik 1metus atgal ?
Žiūri ir daugiau, bet galiojančios yra tik metų senumo.O dėl nesutikimo, tai čia bus laikoma sunkinančia aplinkybe.Į tai atsižvelgiama skiriant nuobaudą.O policininko liudijimas turės viršų prieš tavo.
90 / 0
2015-02-08 21:13
2015-02-08 20:29 rašė: turėjai proto padaryt KET pažeidimą, tai turėk drąsos už jį ir atsakyt.

taškas
Tai atsakysiu, bet as tikrai nepadariau to, turejau registratoriu, bet nepasijunges, jei per ji viskas matytusi ar butu irodimas, kazka skaiciau, kad foto ir video teisme nieko neirodo, nes juos galima suklastoti..
Ir siaip stengiuosi nenusizengineti. Pries asine tikrai spejau sugristi i savo juosta. Nu nesme cia mano snekejimai cia.
90 / 0
2015-02-08 21:19
Visa diskusija
2015-02-08 20:16 rašė: taip
2015-02-08 20:21 12345 rašė: Bet viska ziuri tik 1metus atgal ?
2015-02-08 20:30 pumpkin rašė: Žiūri ir daugiau, bet galiojančios yra tik metų senumo.O dėl nesutikimo, tai čia bus laikoma sunkinančia aplinkybe.Į tai atsižvelgiama skiriant nuobaudą.O policininko liudijimas turės viršų prieš tavo.
Dekui, cia i ateiti apsisviesti. As sutikau, rasiau, kad nepastebejau kelio zenklo, kelio linijos buvo apsnigusios. Nieko nesisakojau, daug snekejau, kad tikrai viskas gerai, lenkiau pagal ket. Svarbiausia pats mentas sudvejojo kurioj vietoje as aplenkiau ir pan, i smulkmenas nesileisiu.
90 / 0
2015-02-08 21:21
Visa diskusija
2015-02-08 20:16 rašė: taip
2015-02-08 20:21 12345 rašė: Bet viska ziuri tik 1metus atgal ?
2015-02-08 20:30 pumpkin rašė: Žiūri ir daugiau, bet galiojančios yra tik metų senumo.O dėl nesutikimo, tai čia bus laikoma sunkinančia aplinkybe.Į tai atsižvelgiama skiriant nuobaudą.O policininko liudijimas turės viršų prieš tavo.
Sunkinancioji aplinkybe pliusu nedadeda tikriausiai :)
2015-02-08 21:34
videoregistratoriaus medžiaga teisme galioja tik jeigu bylą tiriantis pareigūnas ją patvirtina arba yra raštiškas įvykį mačiusio liudininko patvirtinimas, kad viskas taip ir buvo, kaip rodo filmuota medžiaga. Tačiau liudininku byloje negali būti asmuo, kuris sėdėjo tavo mašinoje
Priešingu atveju ta medžiaga bevertė
90 / 0
2015-02-08 21:41
2015-02-08 21:34 rašė: videoregistratoriaus medžiaga teisme galioja tik jeigu bylą tiriantis pareigūnas ją patvirtina arba yra raštiškas įvykį mačiusio liudininko patvirtinimas, kad viskas taip ir buvo, kaip rodo filmuota medžiaga. Tačiau liudininku byloje negali būti asmuo, kuris sėdėjo tavo mašinoje
Priešingu atveju ta medžiaga bevertė
Kas per nesamone. Tiriantis pareigunas bus kito pareiguno puseje, tai patvirtinti labai maza tikimybe.
Kaip galima suklastoti tokius irodimus sedint automobilyje...
2015-02-08 21:51
2015-02-08 21:34 rašė: videoregistratoriaus medžiaga teisme galioja tik jeigu bylą tiriantis pareigūnas ją patvirtina arba yra raštiškas įvykį mačiusio liudininko patvirtinimas, kad viskas taip ir buvo, kaip rodo filmuota medžiaga. Tačiau liudininku byloje negali būti asmuo, kuris sėdėjo tavo mašinoje
Priešingu atveju ta medžiaga bevertė
2015-02-08 21:41 12345 rašė: Kas per nesamone. Tiriantis pareigunas bus kito pareiguno puseje, tai patvirtinti labai maza tikimybe.
Kaip galima suklastoti tokius irodimus sedint automobilyje...
Bylą tiriantis pareigūnas bus tas, kuris tau skirs baudą pagal surinktą medžiagą ir kuris pats papildomai papildys bylą trūkstamais dokumentais esant reikalui, o kas tave stabdė kelyje, yra tik pirminę medžiagą bylai surinkę pareigūnai.
O ar nesąmonė ar ne, spręst nei tau nei man. Tai sprendžia įstatymų leidėjai
90 / 0
2015-02-08 22:54
2015-02-08 21:34 rašė: videoregistratoriaus medžiaga teisme galioja tik jeigu bylą tiriantis pareigūnas ją patvirtina arba yra raštiškas įvykį mačiusio liudininko patvirtinimas, kad viskas taip ir buvo, kaip rodo filmuota medžiaga. Tačiau liudininku byloje negali būti asmuo, kuris sėdėjo tavo mašinoje
Priešingu atveju ta medžiaga bevertė
2015-02-08 21:41 12345 rašė: Kas per nesamone. Tiriantis pareigunas bus kito pareiguno puseje, tai patvirtinti labai maza tikimybe.
Kaip galima suklastoti tokius irodimus sedint automobilyje...
2015-02-08 21:51 rašė: Bylą tiriantis pareigūnas bus tas, kuris tau skirs baudą pagal surinktą medžiagą ir kuris pats papildomai papildys bylą trūkstamais dokumentais esant reikalui, o kas tave stabdė kelyje, yra tik pirminę medžiagą bylai surinkę pareigūnai.
O ar nesąmonė ar ne, spręst nei tau nei man. Tai sprendžia įstatymų leidėjai
Dekui Buldogas
90 / 0
2015-02-13 02:43
Sviesiu paros metu galines lempos ir numerio apsvietimas gali nedegti automobylyje ? Kaip su priekaba, jeigu tarkim dega vienos puses zibintas sviesu paros metu, ar gali nubausti ?

Jūsų žinutė