Ka manote apie BMW 320i kregzde?

Sukūrė Vartotojas 2009-01-08
2011-06-14 22:12
2011-06-14 21:18 rašė: Paskutinis sudas tos kregzdes jau tas pats kas calibros(nieko nesakau apie kitus bmw modelius einancius nuo 99m.).. Sueina vaikams 18-19 metu padirba per vasara kur, ar tevu papraso ir nusiperka kregzde uz 2-3Lt.. Tada klevo lapas ant siknos ir "mandrumas" merga pamacius prasideda.. Paprasciausias probe, tas kregzdes daro.
:thumbdown:
jei kregzde tai tik parvaryta ir aisku ne uz tokia suma :D
2011-06-14 22:14
nebent turi pinigu ir esi entuziastas tai gali ir uz 2000 ta kregzde paemes susitvarkyt
2011-06-15 06:41
2011-06-13 23:58 rašė: tai nemeginai o tik svaiksti. devynesdesimtines tikrai nepaima 320:thumbdown:
2011-06-14 06:44 rašė: blin tu durnas, 3metus atvazinejau su 320 ir tikrai zinau, kad siuos variklius padaro, va pries 2.6 jau gauna, bet ir tai nedaug, nes pas ja didesnis sukimo momentas,
2011-06-14 20:49 rašė: su lavonais statei:thumbup:
cia tik tavo nuomone, kuri nieko nereiskia, bmw buvo ir bus galingesne uz audi, statyk krekzde ir bulka tokiais pat varikliais ir paziuresim kas bus o bulka tipo gera jau masina, dar baisesnis lavonas, nei isvaizdos, salonas gaidiskas, apie forma jos nera net ko kalbet, pencininku vezimas
2011-06-15 07:23
2011-06-14 06:44 rašė: blin tu durnas, 3metus atvazinejau su 320 ir tikrai zinau, kad siuos variklius padaro, va pries 2.6 jau gauna, bet ir tai nedaug, nes pas ja didesnis sukimo momentas,
2011-06-14 20:49 rašė: su lavonais statei:thumbup:
2011-06-15 06:41 rašė: cia tik tavo nuomone, kuri nieko nereiskia, bmw buvo ir bus galingesne uz audi, statyk krekzde ir bulka tokiais pat varikliais ir paziuresim kas bus :lol: o bulka tipo gera jau masina, dar baisesnis lavonas, nei isvaizdos, salonas gaidiskas, apie forma jos nera net ko kalbet, pencininku vezimas
100% pritariu , jau senai laikas joms po presu but :)
2011-06-15 22:49
2011-06-14 06:44 rašė: blin tu durnas, 3metus atvazinejau su 320 ir tikrai zinau, kad siuos variklius padaro, va pries 2.6 jau gauna, bet ir tai nedaug, nes pas ja didesnis sukimo momentas,
2011-06-14 20:49 rašė: su lavonais statei:thumbup:
2011-06-15 06:41 rašė: cia tik tavo nuomone, kuri nieko nereiskia, bmw buvo ir bus galingesne uz audi, statyk krekzde ir bulka tokiais pat varikliais ir paziuresim kas bus :lol: o bulka tipo gera jau masina, dar baisesnis lavonas, nei isvaizdos, salonas gaidiskas, apie forma jos nera net ko kalbet, pencininku vezimas
nu tai paimk 2.0 16v bulka ir kregzde 2.0. tai kazin kuri butu suvaryta i vienus vartus
2011-06-16 12:43
2011-06-14 20:49 rašė: su lavonais statei:thumbup:
2011-06-15 06:41 rašė: cia tik tavo nuomone, kuri nieko nereiskia, bmw buvo ir bus galingesne uz audi, statyk krekzde ir bulka tokiais pat varikliais ir paziuresim kas bus :lol: o bulka tipo gera jau masina, dar baisesnis lavonas, nei isvaizdos, salonas gaidiskas, apie forma jos nera net ko kalbet, pencininku vezimas
2011-06-15 22:49 rašė: nu tai paimk 2.0 16v bulka ir kregzde 2.0. tai kazin kuri butu suvaryta i vienus vartus:lol:
ble tu tikrai durnas
2011-06-16 15:11
2011-06-14 20:49 rašė: su lavonais statei:thumbup:
2011-06-15 06:41 rašė: cia tik tavo nuomone, kuri nieko nereiskia, bmw buvo ir bus galingesne uz audi, statyk krekzde ir bulka tokiais pat varikliais ir paziuresim kas bus :lol: o bulka tipo gera jau masina, dar baisesnis lavonas, nei isvaizdos, salonas gaidiskas, apie forma jos nera net ko kalbet, pencininku vezimas
2011-06-15 22:49 rašė: nu tai paimk 2.0 16v bulka ir kregzde 2.0. tai kazin kuri butu suvaryta i vienus vartus:lol:
jei abu motorai bus gyvi (kas sunkiai tiketina bmw rasti) tai bemsas tikrai laimes, 6 kausai plyta 24v paliks ant ledo ta skardos gabala
2011-06-16 15:56
2011-06-15 06:41 rašė: cia tik tavo nuomone, kuri nieko nereiskia, bmw buvo ir bus galingesne uz audi, statyk krekzde ir bulka tokiais pat varikliais ir paziuresim kas bus :lol: o bulka tipo gera jau masina, dar baisesnis lavonas, nei isvaizdos, salonas gaidiskas, apie forma jos nera net ko kalbet, pencininku vezimas
2011-06-15 22:49 rašė: nu tai paimk 2.0 16v bulka ir kregzde 2.0. tai kazin kuri butu suvaryta i vienus vartus:lol:
2011-06-16 15:11 rašė: jei abu motorai bus gyvi (kas sunkiai tiketina bmw rasti) tai bemsas tikrai laimes, 6 kausai plyta 24v paliks ant ledo ta skardos gabala
Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
2011-06-16 16:39
2011-06-15 22:49 rašė: nu tai paimk 2.0 16v bulka ir kregzde 2.0. tai kazin kuri butu suvaryta i vienus vartus:lol:
2011-06-16 15:11 rašė: jei abu motorai bus gyvi (kas sunkiai tiketina bmw rasti) tai bemsas tikrai laimes, 6 kausai plyta 24v paliks ant ledo ta skardos gabala
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
nezinau iskur tokia info emei, bet tavo duomenis apie 2.0 16v bulka klaidingi, 2.6 beske ima per 9.1 o ji galingesne uz 2.0 16v, taip, kad tikrai neteisingi tavo duomenis apie 2.0 16v
2011-06-16 16:50
2011-06-16 15:11 rašė: jei abu motorai bus gyvi (kas sunkiai tiketina bmw rasti) tai bemsas tikrai laimes, 6 kausai plyta 24v paliks ant ledo ta skardos gabala
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
2011-06-16 16:39 rašė: nezinau iskur tokia info emei, bet tavo duomenis apie 2.0 16v bulka klaidingi, 2.6 beske ima per 9.1 o ji galingesne uz 2.0 16v, taip, kad tikrai neteisingi tavo duomenis apie 2.0 16v
Iš automobiles.lt. Ten beske su 2, 6 motoru rodo kad iki simto per 9, 3s.
2011-06-16 17:11
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
2011-06-16 16:39 rašė: nezinau iskur tokia info emei, bet tavo duomenis apie 2.0 16v bulka klaidingi, 2.6 beske ima per 9.1 o ji galingesne uz 2.0 16v, taip, kad tikrai neteisingi tavo duomenis apie 2.0 16v
2011-06-16 16:50 rašė: Iš automobiles.lt. Ten beske su 2, 6 motoru rodo kad iki simto per 9, 3s.
http://www.automobiles.lt/automobiliu+katalogas/Audi/80/Sedanas/80+V+(8C, B4)%7C2.0+E+16V+(137+Hp)
2011-06-16 18:15
2011-06-16 16:39 rašė: nezinau iskur tokia info emei, bet tavo duomenis apie 2.0 16v bulka klaidingi, 2.6 beske ima per 9.1 o ji galingesne uz 2.0 16v, taip, kad tikrai neteisingi tavo duomenis apie 2.0 16v
2011-06-16 16:50 rašė: Iš automobiles.lt. Ten beske su 2, 6 motoru rodo kad iki simto per 9, 3s.
2011-06-16 17:11 rašė: http://www.automobiles.lt/automobiliu+katalogas/Audi/80/Sedanas/80+V+(8C, B4)%7C2.0+E+16V+(137+Hp)
http://www.cars-data.com/en/audi-80-20-e-16v-140hp-52917/specs.html

http://www.cars-data.com/en/bmw-320i-150hp-49502/specs.html
taip kad ir kaip tu cia uzstotum bmw, nera sansu tam plytgaliui:D
2011-06-17 09:13
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
2011-06-16 16:39 rašė: nezinau iskur tokia info emei, bet tavo duomenis apie 2.0 16v bulka klaidingi, 2.6 beske ima per 9.1 o ji galingesne uz 2.0 16v, taip, kad tikrai neteisingi tavo duomenis apie 2.0 16v
2011-06-16 16:50 rašė: Iš automobiles.lt. Ten beske su 2, 6 motoru rodo kad iki simto per 9, 3s.
rimsiokas neziurek tu tu skaiciu internete, gali permest dabar wisus puslapius kiek zinai as tau duodu 100proc wisuose bus skirtingi skaiciai.... nes ten waiku zaidimas yra. jie testuojami dar karta sakau ant dyno! su tam tikra apkrowa be wejo pasipriesinimo ir mase yra ivedama daline ir nekintama, o kur dar sukibimas? pievas raso. todel realybej kad ir nauja masina ji niekada nepasieks savo duomenu ant popieriaus. vsio baikit gincytis
2011-06-18 13:10
ka manau apie kregzdes? manau kad tai pyderu su usiukais masina:D
2011-06-18 13:21
2011-06-18 13:10 rašė: ka manau apie kregzdes? manau kad tai pyderu su usiukais masina:D
neveltui audi fanas, is zinutes turinio sprendziu, kad tau ne daugiau 14 metu ir tau reikalinga skubi psichologu pagalba, jai galvoji apie tokius vyrukus su usiukais
2011-06-18 13:56
kad net nera ka lyginti kibirwagenus su automobiliais..
2011-06-18 16:09
2011-06-18 13:56 rašė: kad net nera ka lyginti kibirwagenus su automobiliais..
kregzde irgi kibiras kaip reikalas, neveltui 3 klases:D
2011-06-18 17:50
o kibirwagen phaeton? durnas daiktas tu esi. as apie kregzdes tik kalbu.
vazineja su jom tik lohai ackarikai kur sulej bybius uostydavo:D
2011-06-18 18:32
2011-06-18 17:50 rašė: o kibirwagen phaeton? durnas daiktas tu esi. as apie kregzdes tik kalbu.
vazineja su jom tik lohai ackarikai kur sulej bybius uostydavo:D
tau su kregzde visi per sona praeina:(
2011-06-18 20:04
2011-06-18 17:50 rašė: o kibirwagen phaeton? durnas daiktas tu esi. as apie kregzdes tik kalbu.
vazineja su jom tik lohai ackarikai kur sulej bybius uostydavo:D
tu tai 100proc. esi nukentejas nuo kregzdes ir nuo kokio kaip tu ten sakai vyro su usais, nes mintis tai tavo vien apie antrus galus sukas, suprantu, kad apie panas kalbetum, o dabar vyrai su usais, bibi..... ziaurus esi
2011-06-18 20:19
2011-06-18 17:50 rašė: o kibirwagen phaeton? durnas daiktas tu esi. as apie kregzdes tik kalbu.
vazineja su jom tik lohai ackarikai kur sulej bybius uostydavo:D
2011-06-18 20:04 rašė: tu tai 100proc. esi nukentejas nuo kregzdes ir nuo kokio kaip tu ten sakai vyro su usais, nes mintis tai tavo vien apie antrus galus sukas, suprantu, kad apie panas kalbetum, o dabar vyrai su usais, bibi..... ziaurus esi :lol:
gal gejus?
2011-06-18 21:13
2011-06-18 17:50 rašė: o kibirwagen phaeton? durnas daiktas tu esi. as apie kregzdes tik kalbu.
vazineja su jom tik lohai ackarikai kur sulej bybius uostydavo:D
Eik sau pasiuostyk , ir svajok apie bulka visą gyvenimą :D
2011-06-18 21:21
2011-06-18 13:56 rašė: kad net nera ka lyginti kibirwagenus su automobiliais..
2011-06-18 16:09 rašė: kregzde irgi kibiras kaip reikalas, neveltui 3 klases:D
automobiliai buna galu varomi, susisiekimo priemones-kibirai priekiu, paprasta
2011-06-18 21:23
2011-06-18 13:56 rašė: kad net nera ka lyginti kibirwagenus su automobiliais..
2011-06-18 16:09 rašė: kregzde irgi kibiras kaip reikalas, neveltui 3 klases:D
2011-06-18 21:21 rašė: automobiliai buna galu varomi, susisiekimo priemones-kibirai priekiu, paprasta :thumbup:
tai nx ta kibira ant avataro uzsidejai
2011-06-18 21:54
2011-06-18 16:09 rašė: kregzde irgi kibiras kaip reikalas, neveltui 3 klases:D
2011-06-18 21:21 rašė: automobiliai buna galu varomi, susisiekimo priemones-kibirai priekiu, paprasta :thumbup:
2011-06-18 21:23 rašė: tai nx ta kibira ant avataro uzsidejai :thumbdown:
taigi ten audiuxa pas ji
2011-06-18 23:15
2011-06-18 21:21 rašė: automobiliai buna galu varomi, susisiekimo priemones-kibirai priekiu, paprasta :thumbup:
2011-06-18 21:23 rašė: tai nx ta kibira ant avataro uzsidejai :thumbdown:
2011-06-18 21:54 rašė: taigi ten audiuxa pas ji :smilewink:
man i mazda hecbeka labiau panasu
2011-06-19 00:30
2011-06-18 13:56 rašė: kad net nera ka lyginti kibirwagenus su automobiliais..
2011-06-18 16:09 rašė: kregzde irgi kibiras kaip reikalas, neveltui 3 klases:D
2011-06-18 21:21 rašė: automobiliai buna galu varomi, susisiekimo priemones-kibirai priekiu, paprasta :thumbup:
nuo kada zigulys - automobilis
2011-06-21 15:06
2011-06-18 13:10 rašė: ka manau apie kregzdes? manau kad tai pyderu su usiukais masina:D
Manau perskaites kuris turi kregzde nevienas pacukas noret tave sutikt gatvej :D Kregzde yra smagi masina bratkis turi kartais duoda pralekt na bet 2, 5 l matoras su tiesioginem dujom kupas eina neblogai kaip 1991 metu:)
2011-06-23 18:48
2011-06-15 22:49 rašė: nu tai paimk 2.0 16v bulka ir kregzde 2.0. tai kazin kuri butu suvaryta i vienus vartus:lol:
2011-06-16 15:11 rašė: jei abu motorai bus gyvi (kas sunkiai tiketina bmw rasti) tai bemsas tikrai laimes, 6 kausai plyta 24v paliks ant ledo ta skardos gabala
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
bulka maziau sveria, jos tas pranasumas... bet kazkdl man atrodo kad bulkos vairuotojas mano e36 ismetima is galo tik pamatytu ir baigtusi viskas :) ne ferraris bet 6 kausai yra 6 ir jie daro savo vis tiek :)
2011-06-26 11:50
2011-06-16 15:11 rašė: jei abu motorai bus gyvi (kas sunkiai tiketina bmw rasti) tai bemsas tikrai laimes, 6 kausai plyta 24v paliks ant ledo ta skardos gabala
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
2011-06-23 18:48 rašė: bulka maziau sveria, jos tas pranasumas... bet kazkdl man atrodo kad bulkos vairuotojas mano e36 ismetima is galo tik pamatytu ir baigtusi viskas :) ne ferraris bet 6 kausai yra 6 ir jie daro savo vis tiek :)
deja baisiai klysti:D
2011-06-26 14:23
2011-06-16 15:56 rašė: Tikrai nesiruosšiu čia užstoti nei Audi nei BMW. Bet jei kalbant apie tokių senučių lenktyniavimą tai didžiausia įtaka čia kuri nugalies tai tikrai bus motoro stovis. O jei jau kalbant apie tai kad pas jas tarkim stovietu nauji arba tokio pačio stovio motoriai. Tai kaip bebutu keista bulka su 2, 0 16v motoru padarytu BMW 3 kupe su 2, 0 6cil./24V motoru. Ir padarytu dar ne vos, vos a ant viso korpuso. Bet deja mes tokio vaizdo speju jau nepamtysim nes šitų egzempliorių jau vienetai gyvu belike.

P.S. Tik nepradėkit rėkti kad nesamones šneku ir smarkiai keiktis. Tesiog paėmiau duomenys iš Interneto. Bulka iki 100 bėga per 9s. BMW per 9, 9. Ir dar beje su abiejom tokiom esu važiaves, nebuvo jos ten ledines, bet tikrai ne lavonai. Tai kažkokio didelio skirtumo ant traukos tikrai nejutai. Tik žinoma BMW daug smagesne už ta Bulka.
2011-06-23 18:48 rašė: bulka maziau sveria, jos tas pranasumas... bet kazkdl man atrodo kad bulkos vairuotojas mano e36 ismetima is galo tik pamatytu ir baigtusi viskas :) ne ferraris bet 6 kausai yra 6 ir jie daro savo vis tiek :)
2011-06-26 11:50 rašė: deja baisiai klysti:D
bulka dar karta sakau, pencininku karieta, bmw nors dare varikli kaip varikli, galia kaip ir priklauso pagal kubatura, o ne kaip audi, 2.8 ir tik 128kw, bmw uztenka ir 2.5 ir deda audi 2.8 per sona kaip reikalas, poto turbut susiprotejoaudi, pamate, kad is 2.8 nesunku padaryt 142kw, ka bmw jau senu senovej buvo padarius
2011-06-26 21:33
2011-06-23 18:48 rašė: bulka maziau sveria, jos tas pranasumas... bet kazkdl man atrodo kad bulkos vairuotojas mano e36 ismetima is galo tik pamatytu ir baigtusi viskas :) ne ferraris bet 6 kausai yra 6 ir jie daro savo vis tiek :)
2011-06-26 11:50 rašė: deja baisiai klysti:D
2011-06-26 14:23 rašė: bulka dar karta sakau, pencininku karieta, bmw nors dare varikli kaip varikli, galia kaip ir priklauso pagal kubatura, o ne kaip audi, 2.8 ir tik 128kw, bmw uztenka ir 2.5 ir deda audi 2.8 per sona kaip reikalas, poto turbut susiprotejoaudi, pamate, kad is 2.8 nesunku padaryt 142kw, ka bmw jau senu senovej buvo padarius
nusisneki kaip ir visada. tai ir lygink dohc su dohc o ne bmw dohc ir audine sohc. labai kytra vaidini 2.0 plyta isvis nesusipratimas kazkoks.
2011-06-27 11:08
2011-06-26 11:50 rašė: deja baisiai klysti:D
2011-06-26 14:23 rašė: bulka dar karta sakau, pencininku karieta, bmw nors dare varikli kaip varikli, galia kaip ir priklauso pagal kubatura, o ne kaip audi, 2.8 ir tik 128kw, bmw uztenka ir 2.5 ir deda audi 2.8 per sona kaip reikalas, poto turbut susiprotejoaudi, pamate, kad is 2.8 nesunku padaryt 142kw, ka bmw jau senu senovej buvo padarius
2011-06-26 21:33 rašė: nusisneki kaip ir visada. tai ir lygink dohc su dohc o ne bmw dohc ir audine sohc. labai kytra vaidini:thumbdown: 2.0 plyta isvis nesusipratimas kazkoks.
tu pats nusisneki pastoviai ir vien tik bulka tematai, as lyginu pagal metus, kai jau pas bmw buvo 141kw audi vis dar bezdejo su 128kw, ir ka tu ismanai apie ta plyta, ar turejai ja? ar irgi is bobuciu pasaku prisiklauses?
2011-06-27 17:35
2011-06-26 14:23 rašė: bulka dar karta sakau, pencininku karieta, bmw nors dare varikli kaip varikli, galia kaip ir priklauso pagal kubatura, o ne kaip audi, 2.8 ir tik 128kw, bmw uztenka ir 2.5 ir deda audi 2.8 per sona kaip reikalas, poto turbut susiprotejoaudi, pamate, kad is 2.8 nesunku padaryt 142kw, ka bmw jau senu senovej buvo padarius
2011-06-26 21:33 rašė: nusisneki kaip ir visada. tai ir lygink dohc su dohc o ne bmw dohc ir audine sohc. labai kytra vaidini:thumbdown: 2.0 plyta isvis nesusipratimas kazkoks.
2011-06-27 11:08 rašė: tu pats nusisneki pastoviai ir vien tik bulka tematai, as lyginu pagal metus, kai jau pas bmw buvo 141kw audi vis dar bezdejo su 128kw, ir ka tu ismanai apie ta plyta, ar turejai ja? ar irgi is bobuciu pasaku prisiklauses?
nu ir vistiek panasiai vaziuoja. teko ir su 316, 318, 320 bei 325 pavazineti, labiausiai nuvyle 320 ir 316 jei jau imt kregzde tai tik 325, 328:)
2011-06-27 19:27
2011-06-26 21:33 rašė: nusisneki kaip ir visada. tai ir lygink dohc su dohc o ne bmw dohc ir audine sohc. labai kytra vaidini:thumbdown: 2.0 plyta isvis nesusipratimas kazkoks.
2011-06-27 11:08 rašė: tu pats nusisneki pastoviai ir vien tik bulka tematai, as lyginu pagal metus, kai jau pas bmw buvo 141kw audi vis dar bezdejo su 128kw, ir ka tu ismanai apie ta plyta, ar turejai ja? ar irgi is bobuciu pasaku prisiklauses?
2011-06-27 17:35 rašė: nu ir vistiek panasiai vaziuoja. teko ir su 316, 318, 320 bei 325 pavazineti, labiausiai nuvyle 320 ir 316 :thumbdown: jei jau imt kregzde tai tik 325, 328:)
tai turbut su lavonu vaziavai, turejau 320 m52 96m.is vokieciu ir eidavo puikiai, apie skarbonkes 1.6 1.8 net nekalbu is 4 cilindru nieko gero, tai cia savaime aisku, kad 2.5 ir 2.8 geriau nei 2.0
2011-06-27 19:51
2011-06-27 11:08 rašė: tu pats nusisneki pastoviai ir vien tik bulka tematai, as lyginu pagal metus, kai jau pas bmw buvo 141kw audi vis dar bezdejo su 128kw, ir ka tu ismanai apie ta plyta, ar turejai ja? ar irgi is bobuciu pasaku prisiklauses?
2011-06-27 17:35 rašė: nu ir vistiek panasiai vaziuoja. teko ir su 316, 318, 320 bei 325 pavazineti, labiausiai nuvyle 320 ir 316 :thumbdown: jei jau imt kregzde tai tik 325, 328:)
2011-06-27 19:27 rašė: tai turbut su lavonu vaziavai, turejau 320 m52 96m.is vokieciu ir eidavo puikiai, apie skarbonkes 1.6 1.8 net nekalbu is 4 cilindru nieko gero, tai cia savaime aisku, kad 2.5 ir 2.8 geriau nei 2.0
kad normaliai variklis, graziai dyrbo bet traukos kazkaip ir nepajauciau normalios, nuo 2.3 tikrai i vienus vartus gautu:)
2011-06-27 20:38
2011-06-27 17:35 rašė: nu ir vistiek panasiai vaziuoja. teko ir su 316, 318, 320 bei 325 pavazineti, labiausiai nuvyle 320 ir 316 :thumbdown: jei jau imt kregzde tai tik 325, 328:)
2011-06-27 19:27 rašė: tai turbut su lavonu vaziavai, turejau 320 m52 96m.is vokieciu ir eidavo puikiai, apie skarbonkes 1.6 1.8 net nekalbu is 4 cilindru nieko gero, tai cia savaime aisku, kad 2.5 ir 2.8 geriau nei 2.0
2011-06-27 19:51 rašė: kad normaliai variklis, graziai dyrbo bet traukos kazkaip ir nepajauciau normalios, nuo 2.3 tikrai i vienus vartus gautu:)
turi sustatyti ir ziureti, o ne taip sneketi, vaziavau su ta, vaziavau su ta ir ta gautu nuo tos, griniausia nesamone, gali tik ATSPET, o nesakyt, kad tikrai gautu, nera tarp ju toks didelis skirtumas ir tikrai nesijaucia, kad viena daugiau ar maziau trauktu, taip, kad cia tik tu taip manai, o kaip istikro butu neaisku, o as kiek draginau su draugeliu su savo 320 pries darugo 2.6 b4, sakau arba lygiai eitu, arba 320 padetu audine, nes 2.3 tikrai neina geriau nei 2.6
2011-06-27 20:45
2011-06-27 17:35 rašė: nu ir vistiek panasiai vaziuoja. teko ir su 316, 318, 320 bei 325 pavazineti, labiausiai nuvyle 320 ir 316 :thumbdown: jei jau imt kregzde tai tik 325, 328:)
2011-06-27 19:27 rašė: tai turbut su lavonu vaziavai, turejau 320 m52 96m.is vokieciu ir eidavo puikiai, apie skarbonkes 1.6 1.8 net nekalbu is 4 cilindru nieko gero, tai cia savaime aisku, kad 2.5 ir 2.8 geriau nei 2.0
2011-06-27 19:51 rašė: kad normaliai variklis, graziai dyrbo bet traukos kazkaip ir nepajauciau normalios, nuo 2.3 tikrai i vienus vartus gautu:)
aisku nekalbu apie 2.3 20v, o paprastas 2.3 nieko gero
https://www.youtube.com/watch?v=16f3SLAOOVc
2011-06-27 21:20
2011-06-27 19:27 rašė: tai turbut su lavonu vaziavai, turejau 320 m52 96m.is vokieciu ir eidavo puikiai, apie skarbonkes 1.6 1.8 net nekalbu is 4 cilindru nieko gero, tai cia savaime aisku, kad 2.5 ir 2.8 geriau nei 2.0
2011-06-27 19:51 rašė: kad normaliai variklis, graziai dyrbo bet traukos kazkaip ir nepajauciau normalios, nuo 2.3 tikrai i vienus vartus gautu:)
2011-06-27 20:38 rašė: turi sustatyti ir ziureti, o ne taip sneketi, vaziavau su ta, vaziavau su ta ir ta gautu nuo tos, griniausia nesamone, gali tik ATSPET, o nesakyt, kad tikrai gautu, nera tarp ju toks didelis skirtumas ir tikrai nesijaucia, kad viena daugiau ar maziau trauktu, taip, kad cia tik tu taip manai, o kaip istikro butu neaisku, o as kiek draginau su draugeliu su savo 320 pries darugo 2.6 b4, sakau arba lygiai eitu, arba 320 padetu audine, nes 2.3 tikrai neina geriau nei 2.6
jei audi 90 2.3 tai tikrai neturi sansu, nes lengvas kebulas. 320 tiek trasoj tiek isibegejant palikdavau. nuo 325 gaudavau per pora kebulu:)
2011-06-28 15:01
2011-06-27 19:51 rašė: kad normaliai variklis, graziai dyrbo bet traukos kazkaip ir nepajauciau normalios, nuo 2.3 tikrai i vienus vartus gautu:)
2011-06-27 20:38 rašė: turi sustatyti ir ziureti, o ne taip sneketi, vaziavau su ta, vaziavau su ta ir ta gautu nuo tos, griniausia nesamone, gali tik ATSPET, o nesakyt, kad tikrai gautu, nera tarp ju toks didelis skirtumas ir tikrai nesijaucia, kad viena daugiau ar maziau trauktu, taip, kad cia tik tu taip manai, o kaip istikro butu neaisku, o as kiek draginau su draugeliu su savo 320 pries darugo 2.6 b4, sakau arba lygiai eitu, arba 320 padetu audine, nes 2.3 tikrai neina geriau nei 2.6
2011-06-27 21:20 rašė: jei audi 90 2.3 tai tikrai neturi sansu, nes lengvas kebulas. 320 tiek trasoj tiek isibegejant palikdavau. nuo 325 gaudavau per pora kebulu:)
jei tik pradesim lygit kas kur kaip tada gal dar M3 klase pridedam tada is vis i vienus vartus audi :D teko apturet audi bulka 2.0 16v nieko ispudinko tik kad is vietos smagiau imdavo db vazineju su 320 2.0 vanusu daug stabiliau laikosi ant kelio bmw negu bulka
2011-06-28 16:07
2011-06-27 20:38 rašė: turi sustatyti ir ziureti, o ne taip sneketi, vaziavau su ta, vaziavau su ta ir ta gautu nuo tos, griniausia nesamone, gali tik ATSPET, o nesakyt, kad tikrai gautu, nera tarp ju toks didelis skirtumas ir tikrai nesijaucia, kad viena daugiau ar maziau trauktu, taip, kad cia tik tu taip manai, o kaip istikro butu neaisku, o as kiek draginau su draugeliu su savo 320 pries darugo 2.6 b4, sakau arba lygiai eitu, arba 320 padetu audine, nes 2.3 tikrai neina geriau nei 2.6
2011-06-27 21:20 rašė: jei audi 90 2.3 tai tikrai neturi sansu, nes lengvas kebulas. 320 tiek trasoj tiek isibegejant palikdavau. nuo 325 gaudavau per pora kebulu:)
2011-06-28 15:01 rašė: jei tik pradesim lygit kas kur kaip tada gal dar M3 klase pridedam tada is vis i vienus vartus audi :D teko apturet audi bulka 2.0 16v nieko ispudinko tik kad is vietos smagiau imdavo db vazineju su 320 2.0 vanusu daug stabiliau laikosi ant kelio bmw negu bulka
M3 jau atsirado mat, tai gal lygink motorus, kad emke su trilitriu ejo. Pastatytum sale M3 koki s2, dar geriau butu pastatyt legendini s1 , bet deja pas mus ubagus tokiu ner :D relax žmones
2011-06-28 16:21
2011-06-27 21:20 rašė: jei audi 90 2.3 tai tikrai neturi sansu, nes lengvas kebulas. 320 tiek trasoj tiek isibegejant palikdavau. nuo 325 gaudavau per pora kebulu:)
2011-06-28 15:01 rašė: jei tik pradesim lygit kas kur kaip tada gal dar M3 klase pridedam tada is vis i vienus vartus audi :D teko apturet audi bulka 2.0 16v nieko ispudinko tik kad is vietos smagiau imdavo db vazineju su 320 2.0 vanusu daug stabiliau laikosi ant kelio bmw negu bulka
2011-06-28 16:07 rašė: M3 jau atsirado mat, tai gal lygink motorus, kad emke su trilitriu ejo. Pastatytum sale M3 koki s2, dar geriau butu pastatyt legendini s1 , bet deja pas mus ubagus tokiu ner :D relax žmones
jau tik nereikia s2 ir m3 vienas prie vieno ejo net M 3.2 motoru galingesne negu s2 versija ejo bet cia tokiu lt nera ir nebus kiekviena klase savo atstovauja, lietuviai tokiu neipirko ir neipirks faktas kaip blynas (cia tik taip pasvajojimui palyginau )
2011-06-28 16:51
2011-06-27 21:20 rašė: jei audi 90 2.3 tai tikrai neturi sansu, nes lengvas kebulas. 320 tiek trasoj tiek isibegejant palikdavau. nuo 325 gaudavau per pora kebulu:)
2011-06-28 15:01 rašė: jei tik pradesim lygit kas kur kaip tada gal dar M3 klase pridedam tada is vis i vienus vartus audi :D teko apturet audi bulka 2.0 16v nieko ispudinko tik kad is vietos smagiau imdavo db vazineju su 320 2.0 vanusu daug stabiliau laikosi ant kelio bmw negu bulka
2011-06-28 16:07 rašė: M3 jau atsirado mat, tai gal lygink motorus, kad emke su trilitriu ejo. Pastatytum sale M3 koki s2, dar geriau butu pastatyt legendini s1 , bet deja pas mus ubagus tokiu ner :D relax žmones
lietuviai sukure s1 replika kuri iskeliavo i uzsieni :D
2011-06-28 18:03
2011-06-28 15:01 rašė: jei tik pradesim lygit kas kur kaip tada gal dar M3 klase pridedam tada is vis i vienus vartus audi :D teko apturet audi bulka 2.0 16v nieko ispudinko tik kad is vietos smagiau imdavo db vazineju su 320 2.0 vanusu daug stabiliau laikosi ant kelio bmw negu bulka
2011-06-28 16:07 rašė: M3 jau atsirado mat, tai gal lygink motorus, kad emke su trilitriu ejo. Pastatytum sale M3 koki s2, dar geriau butu pastatyt legendini s1 , bet deja pas mus ubagus tokiu ner :D relax žmones
2011-06-28 16:21 rašė: jau tik nereikia s2 ir m3 vienas prie vieno ejo net M 3.2 motoru galingesne negu s2 versija ejo bet cia tokiu lt nera ir nebus kiekviena klase savo atstovauja, lietuviai tokiu neipirko ir neipirks faktas kaip blynas (cia tik taip pasvajojimui palyginau )
cia tai tu klysti, tiek m3 tiek s2 yra tikrai ne viena lietuvoj ir jie tikrai ispudingi aparatai, kaip tokiu metu
2011-06-28 18:55
2011-06-28 16:07 rašė: M3 jau atsirado mat, tai gal lygink motorus, kad emke su trilitriu ejo. Pastatytum sale M3 koki s2, dar geriau butu pastatyt legendini s1 , bet deja pas mus ubagus tokiu ner :D relax žmones
2011-06-28 16:21 rašė: jau tik nereikia s2 ir m3 vienas prie vieno ejo net M 3.2 motoru galingesne negu s2 versija ejo bet cia tokiu lt nera ir nebus kiekviena klase savo atstovauja, lietuviai tokiu neipirko ir neipirks faktas kaip blynas (cia tik taip pasvajojimui palyginau )
2011-06-28 18:03 rašė: cia tai tu klysti, tiek m3 tiek s2 yra tikrai ne viena lietuvoj ir jie tikrai ispudingi aparatai, kaip tokiu metu
Pilna Lietuvoi tu ''Eskiu''ir 'Emkiu'.Ir baikit jus viena kart lenktiniaut;D sie Áparatai jau senai savo atvaziave.O del stabilumo bukim teisingi, bet ne apgailetini;DD Nuo kada Oudi buvo stabili?;DD dar ''Batonas''Vsio taika zmones, nes tuoj prades kisti 2.5TdY power.
2011-06-28 19:37
2011-06-28 16:21 rašė: jau tik nereikia s2 ir m3 vienas prie vieno ejo net M 3.2 motoru galingesne negu s2 versija ejo bet cia tokiu lt nera ir nebus kiekviena klase savo atstovauja, lietuviai tokiu neipirko ir neipirks faktas kaip blynas (cia tik taip pasvajojimui palyginau )
2011-06-28 18:03 rašė: cia tai tu klysti, tiek m3 tiek s2 yra tikrai ne viena lietuvoj ir jie tikrai ispudingi aparatai, kaip tokiu metu
2011-06-28 18:55 rašė: Pilna Lietuvoi tu ''Eskiu''ir 'Emkiu'.:smilewink:Ir baikit jus viena kart lenktiniaut;D sie Áparatai jau senai savo atvaziave.O del stabilumo bukim teisingi, bet ne apgailetini;DD Nuo kada Oudi buvo stabili?;DD dar ''Batonas'':lol:Vsio taika zmones, nes tuoj prades kisti 2.5TdY power.:beer:
pritariu kiekvienas turi savo minusu ir pliusu kas ka nori tas ta renkasi reikia rist sia tema
2011-06-28 23:18
2011-06-28 16:21 rašė: jau tik nereikia s2 ir m3 vienas prie vieno ejo net M 3.2 motoru galingesne negu s2 versija ejo bet cia tokiu lt nera ir nebus kiekviena klase savo atstovauja, lietuviai tokiu neipirko ir neipirks faktas kaip blynas (cia tik taip pasvajojimui palyginau )
2011-06-28 18:03 rašė: cia tai tu klysti, tiek m3 tiek s2 yra tikrai ne viena lietuvoj ir jie tikrai ispudingi aparatai, kaip tokiu metu
2011-06-28 18:55 rašė: Pilna Lietuvoi tu ''Eskiu''ir 'Emkiu'.:smilewink:Ir baikit jus viena kart lenktiniaut;D sie Áparatai jau senai savo atvaziave.O del stabilumo bukim teisingi, bet ne apgailetini;DD Nuo kada Oudi buvo stabili?;DD dar ''Batonas'':lol:Vsio taika zmones, nes tuoj prades kisti 2.5TdY power.:beer:
del stabilumo tai kol nedarytos vaziuokles tiek bmw tiek audi ant kelio nekaip stovi ypac senesni modeliai:D
2011-06-29 08:22
2011-06-28 18:03 rašė: cia tai tu klysti, tiek m3 tiek s2 yra tikrai ne viena lietuvoj ir jie tikrai ispudingi aparatai, kaip tokiu metu
2011-06-28 18:55 rašė: Pilna Lietuvoi tu ''Eskiu''ir 'Emkiu'.:smilewink:Ir baikit jus viena kart lenktiniaut;D sie Áparatai jau senai savo atvaziave.O del stabilumo bukim teisingi, bet ne apgailetini;DD Nuo kada Oudi buvo stabili?;DD dar ''Batonas'':lol:Vsio taika zmones, nes tuoj prades kisti 2.5TdY power.:beer:
2011-06-28 23:18 rašė: del stabilumo tai kol nedarytos vaziuokles tiek bmw tiek audi ant kelio nekaip stovi ypac senesni modeliai:D
kregzde uz bulka tikrai stabilesne ant kelio, gali jau cia nesiginciti
2011-06-29 16:50
2011-06-28 18:55 rašė: Pilna Lietuvoi tu ''Eskiu''ir 'Emkiu'.:smilewink:Ir baikit jus viena kart lenktiniaut;D sie Áparatai jau senai savo atvaziave.O del stabilumo bukim teisingi, bet ne apgailetini;DD Nuo kada Oudi buvo stabili?;DD dar ''Batonas'':lol:Vsio taika zmones, nes tuoj prades kisti 2.5TdY power.:beer:
2011-06-28 23:18 rašė: del stabilumo tai kol nedarytos vaziuokles tiek bmw tiek audi ant kelio nekaip stovi ypac senesni modeliai:D
2011-06-29 08:22 rašė: kregzde uz bulka tikrai stabilesne ant kelio, gali jau cia nesiginciti
vaziaves su abiem tiek su stock vaziuoklem tiek su koiliais ir neissiskyre nei viena
2011-06-29 17:37
2011-06-28 23:18 rašė: del stabilumo tai kol nedarytos vaziuokles tiek bmw tiek audi ant kelio nekaip stovi ypac senesni modeliai:D
2011-06-29 08:22 rašė: kregzde uz bulka tikrai stabilesne ant kelio, gali jau cia nesiginciti
2011-06-29 16:50 rašė: vaziaves su abiem tiek su stock vaziuoklem tiek su koiliais ir neissiskyre nei viena
kiek esu vaziaves su bulka visos gan neblogai siubuodavo, vos ne kaip renault

Jūsų žinutė