Honda Accord 1990–1993

2012-03-31 18:37 assas rašė: ka tau cia pasidalinti sena tarka gi ta honda.puva pagrinde jos visas galas pradedant nuo arku galiniu ypac kanpu ir baigiat po galiniu buferiu ten megsta isputi ir pasilenk pasizurek dugnas koks slenkciai nes gi cia honda japonas.varikliai geri patvarus.vaziuokles normalios jei zvyrkeliais nesivazinesi.o salonas manau tokiai masinai 50lt kainuotu pasikeisti tad visu pirma keik tu metu zadi su ja vazineti?

2012-03-31 19:52 rašė: Na sakykim kelis metus :) Tiesiog, pardaviau Colt'ą, nes noriu konfortiškesnio automobilio, didesnio, sedano, su dujom. Tai ir dairausi į kažką panašaus. Visada įmanoma paimti bulką, bus pigus išlaikymas ir t.t., tačiau jinai pagal skonį man paskutinėj vietoj, tad pirmą ieškau kažko iš japonų, nes nepaisant kėbulų, jų varikliai ir pakabos laiko gerai, tai ir svarbiausia :) Tai tiesiog, tokie pagrindiniai dalykai ir domina :) Kokios pagr ligos, tiesiog, ko tikėtis, jeigu įsigysiu tokią :)

2012-03-31 19:54 assas rašė: kad ir kelis metus na pasiimk ta masina ji tau nesupus tikrai per tiek laiko kad isjos vaziuodamas galetum iskristi.bet speju esi jaunas po puse metu noresi kitos cia 100%

2012-03-31 20:01 rašė: Esu jaunas, tas tiesa, tačiau į mašinas nežiūriu kaip į kojnes, o, kad norėsiu kitos, čia nieko blogo, jeigu pasitaikys geras, palankus, protingas variantas :) Visada reikia judėti į priekį. Dabar man svarbiausia konfortas ir patvarumas ties techniniais dalykais :) Tai kaip supratau, pagrindinis minusas yra kėbulas? O gal gali pakomentuot apie automatinę greičių dėžę? Jau pora metų vairuojų mechaninę ir labai smagu su ja, tačiau noriu dabar pasivažinėt su automatu, patingyniaut šiek tiek :) Ačiū už atsakymus :)

2012-04-01 13:47 rašė: Daznai tuos langus darinesi tai suges savaime, nera nieko stebuklingo, naujom kitom masinom jau po 5 metu sunkiau beveikia o ka cia bekalbet apie toki sena visu nuvalkiota masina , kuri nieko nebera verta nes dalys brangesnes negu kitu markes auto plius atrodo levai, suprantu kad zmones gali taip bukai mastyt kad pirkt toki sena lauza nes matosi temos autorius nieko nekerta apie auto eksploatcijas kurio dalys brangesnes uz 95metu audi arba vw , patvarumas tas pats kiek vazinesi tiek ir laikys, o tokios masinos tik metalo lauza, nes automatas + 2litrais daugiau kuro ris be to blogiau traukia variklis, cia pagal mane jei esate biednas tai sitas kaip tik jums paskutinius pinigus prarast :thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::lol::lol::lol::lol: Nepykit bet tokia ziauri tiesa :D

2012-04-01 14:18 rašė: Žiauri tiesa ta, kad tavo komentaras = 0 man asmeniškai, nes visgi prašiau protingų komentarų apie automobilį šį būtent, su faktais ir t.t. o tu pažėrei tik savo nuomonę, bet jokių argumentų. O faktas tas, kad palyginus kaina dalių su kitų markių kaip pvz imkim, audi bulka, tai taip, jos dalys pigios, tačiau dabar palyginkim tai, kiek dažnai byra bulka ir kiek japonai. Turėjau japona ir labai džiaugiausi, turėjau vw ir nesidžiaugiau taip. :) Todėl pirma krypsta akys į tokių metų japoną, nei tokių metų vokietį. O be to, jei jau imti vokietį kuris laikys ir dar atrodis gerai, bei bus konfortiškas, tai tada bmw, arba mersas. Bet galim sutart manau, jog merso ir bmw detalių kainos tikrai ne audi ir vw.

2012-04-02 20:31 rašė: paimk belenkokia masina ir kiek tu nori lygink nelygines kas viena aisku visoso genda ir cia niekas nera kaltas, kad suklisusi kazkieno suvaryta ir sudrozta iki paskutinio sud..galo lauza audine turejai cia tavo beda, KAd jeigu pigiai pirksi tikrai nieko gero nebus, ir nereikia pasakot kad uz tokia kaina nupirksi gera "siauraki" :lol::lol::lol::lol::smilewink:

2012-04-03 09:26 rašė: Ir nereikia aiškint, kad už tokią pačią kainą nusipirksiu geresne audi. Kadangi jos populiaresnės lietuvoj, jas labiau ir drožia. Kitas dalykas, tai konfortas ir patogumai, tokioj hondoj jų daugiau, nei bulkoj. Jei imsime vienodas kainas. Taip, kad jeigu tau taip patinka audi, tai tu ir pirk audi ir savo draugaum siūlyk audi, ir svajok apie tas savo audi, bet aš jau pasakiau tau savo, tai prašau čia neberašyk apie audi, nes tema ne apie ją.

2012-04-03 10:23 rašė: turbut dauguma biski nusimananciu zino, bet gal priminsiu, kad 4 accord 90-93 sedanai buvo gaminami japonijoj ir tai is esmes tas pats europinis accord 5 ir rover 600 (93-98), skiriasi tik kebulas...dar vienas didelis skirtumas kad 4 accordas yra daug kokybiskesnis ir "brangesnis"...kokybiskesnis del to kad i tuos naujesnius nuo 93 buvo ikista daug europinio slamsto kaip Bosch, Valeo, Hella, Rockwell ir kt nekokybisku ivairios paskirties daliu, su kuriom 90-93 modelyje nebuvo bedu...pagrindine ju beda aisku korozija, pagrinde galiniu sparnu, bet dugnas issilaikes buna gerai...is esmes jei tik randi padoru kebula tai jau ir sis tas...o toliau, kaip ir su beveik bet kokia 20metu masina: gali nusipirkt beveik uz metalo lauzo kaina, bet norint, kad ji vaziuotu gerai ir patikimai, turesi nupirkt dar donora ar kruva daliu ir keleta savaiciu padirbet ;)