Audi B4

nu apie tas tai patyliu tdl tokiu neziuriu, reikia kad erdves butu auto

nu apie tas tai patyliu tdl tokiu neziuriu, reikia kad erdves butu auto

O as asmeniskai jauciu labai didele nostalgija simtinei (silkei) nu smerkit nesmerkit bet man jos achujenos auto, rasciau tvarkinga simtine su dujom, negalvodamas keisciau i b4 savo, nors maniske tvarkinga, taciau vaziavimas skiriasi kaip diena ir naktis, as jau nekalbu apie erdve, kurios dafiga ten

100 vykes modelis...tik va kad rast gyva tj ojojoj draugelis zada parduot...91 m..tdi ...ratukaj..tamsi vysnios spalva...bet tikraj kad priziureta

na gyvu ju tikrai yra, taciau kad ju nelabai kas parduoda

nes nx ja parduot jja gera masina ? o jaj rekia kajna normalia tj nieks neperka nes galvoja nx..geriau kregzde pirksiu

seip audi tai jai benza su dujom tai tik 2.3 ar2.8.nenoriu neiko sakyt ant 2.0 66kw, bet kas turejo o poto pabande su 2.3 pasakys kad bevei tapati rija o vaziavimas tai kitas.Beto paziurekit internete 2.0 kaip prisikta siulo visi atsikratyt nori, o 2.3?o 2.8 128kw tai tikrai taskines nereikia duju irangos, puikiai ir taip vaziuoja.tris slapukus isistatai, geri laidai , geros zvakes, dar jai padonas po varikliu svekas, vandens teik nepatenka, tai puikiai rieda jokiu bedu.

Zmones nebukit jokingi jaigu gakvojat kad yra koks skirumas jai dujas isistatysit patys 500lt ar dujinikai uz 1100lt, tikrai viskas tas pats.Jai rankos is uzpakalio neauga ir turi kur masina virs dobes isivaryt tai vaiku zaidimai.Balionas svalkiai 30lt, jai zapaskes vetoj 100, visa kita nauja, o pravotke galit pas dujininka suvedziot 50lt kainuotu.

Tai ir nesakyk niekoPalyginkim ta 2.3 varikli su 2.0 varikliu, nesvarbu 66kw ar 85kw.Penkiacilindris variklis sunkesnis, sutinki?Tai atsiliepia vaziuoklei, kuri jau ir taip nemegsta prastu keliu.Variklio pakaba-hidraulines pagalves(bent jau audi 100 sis variklis turejo), kurios nelabai pigios, kazkada ar 130lt kainavo, dabar gal pigiau...Galu gale tas idomus isradimas-mechaninis ipurskimas.Viskas butu gerai, bet kai pradeda durnavot, sunkiai rasi kas sutvarkys, ir dar gerai nuples pinigu, arba nuples, bet nesutvarkysVandens siurblys sukamas skirstymo dirzo, todel pakeitimas gerokai brangesnis....Dabar 2.0 varikliai.Nu, del aptarnavimo ir remonto, tai cia jokiu problemu, vandens siurblys atskirai stovi, variklio pagalves-du amzini gumos gabalai, ipurskimai sutverti gerai, dujas toleruoja, tik 85kw pageidautina sekvencine sistema.Jei del kuro sanaudu, tai gal ir panasiai vartoja, bet jei spardysi per pedala, tai 2.3 tikrai daugiau suesBeje, jei jau taip norisi lakstyti, tai b4 nelabai vykes pasirinkimas...Ir galu gale, yra zmoniu, kuriems "gazas-dugnas" nera joks rodiklis, nors kitam taip gali neatrodyti...Pabaigai, paaiskinkite kaip kokie tai mistiniai "slapukai", pagerina automobilio "riedejima"

Geriausia draugauja variklis kur nera pilno ipurskimo (kadangi ten stovi vadinamas "krabas", o kai dujos sauna sulanksto oro sklende tam "krabe", o tada prasideda problem). 2.6 stovi plastmasinis kolektorius ( sovus dujom jam amen o jis kainuoja uuuuuu), 2.8 draugauja su paprastom dujom ir nera jau krabo.

gerai cia maumai i vienus vartus

jo, gerai cia maumas suvarte, bet juk tiesa pasake

tarp kitko yra b4 dujos detos rudeni, ir pravaziuota su dujom gal koks 1000. stovinti masina. sedanas tik kad. sudomins kreipkis, suvesiu, padesiu. masina gera, pries metus parvaryta is vokieciu, nedauzta nedazyta priziurima mylima tik kad nera kam vazineti su ja. ne mano, senuku tokiu.

as turiu pardavimui 93m b4 avanta 1.6 74kW. Zalias perlamutras, is austrijos parvykus. Lietuvoj neregistruota ant kebulo ne rudeles, nera net jokio ilenkimo ar kokio pabraizymo. kuro valgo uzmiesty ~5l. puse elektros. traukia geriau nei 2.0 66kW b4. masina labai tvarkinga nieko jai daryt nereik, tik sedi ir vaziuoji.

tavo vietoje paimciau passata b4 1993-1996 1, 9tdi