Ar apsimoka keist bmw 3.18 98m Benzas/dujos i Opel omega 2.2 Benzas/dujos 2000?
Sukūrė
Vartotojas
2011-03-13
Vartotojas
2011-03-17 15:25
2011-03-17
09:13 rašė:
nu tai paaiskink, tiek daug rasai pastoviai, o dabar tipo tingi aoiskinti, tau gal ta omega ir minkstesne, kiekvienam kitaip atrodo, nuosu subines dydzio priklauso :) :)
2011-03-17
12:44 rašė:
omega imciau vien del to kad e39 nusibodes dizainas, ju pilna, tikrai daugiau nei omegu, kitas krastas kad skydelis ju per 15-20metu nelabai pasikeite, visi vienodi, man vidus ju pasenes, omegos maziau nujotos buna, plius omegu visa konstrukcija yra pigesne ir paprastesne, o dar kitas dalykas gali omega pasimt su bmw 2.5d puiku motoru kuris tikrai bus maziau nuvaziaves nei e39. Uzteks tiek?ar dar vardint?
2011-03-17
14:13 rašė:
tu nebenusisnekek, kad omegu maziau, ju pilna kaip ir e39, ant e39 nors gali lengvai suzinoti, kiek istikro pravaziaves su spineles rakteliu, ir kodel omega dizelinis turetu but maziau pravaziaves nei bmw?cia kaska nukliedejai, kaip ir apie vidu, prie ko omegose vidus buna maziau nujmotas?tai tu gali ir 2010m.auto atrast su nujotu vidum, sneki bet pats nejauti ka
sneku nes ieskojau ir zinau! 2.5D yra naujas variklis, ir e39 daugiau parduoda tai ir asilui aisku tik tu nesugebi suvokt, omegu FL zymiai maziau, skaityk dabar idemiai FL BUTENT o ne tu tripaku kur tdsh motorai!!!!!!!!!!!!!!!!! dar karta pasitikrink pries rasydamas nes ves kazka sumalsi... Galu gale nueik i regitra ir paprasyk duomenu pasakis tau kuriu daugiau.... Omegom maziau vaziuota nes maziau seimininku is uzsienio daugelis nesenai parriedeje o e39 jau po 5 maziausiai zmones kas antra pakeitus ir kelinta nezinia karta aplink pasauli rata daro
Vartotojas
2011-03-17 15:26
2011-03-17
14:23 rašė:
Ziauriai.. bmw pakaba nera nei kieta nei minksta uztat nesitabaluoji aukstyn zemyn ir ilgose kelionese tikrai nevargina.. :):smilewink:
Nieko neturiu priekaistu, komforsto ir sportiskumo santykis puikus, bet jei noreciau tik laivo ne sportiskam vaziavimui imciau omega, tai tiek, viskas baigiam cia be galo be krasto, nes jau virsta bmw forumas ziuriu...
Vartotojas
2011-03-17 17:22
2011-03-17
12:44 rašė:
omega imciau vien del to kad e39 nusibodes dizainas, ju pilna, tikrai daugiau nei omegu, kitas krastas kad skydelis ju per 15-20metu nelabai pasikeite, visi vienodi, man vidus ju pasenes, omegos maziau nujotos buna, plius omegu visa konstrukcija yra pigesne ir paprastesne, o dar kitas dalykas gali omega pasimt su bmw 2.5d puiku motoru kuris tikrai bus maziau nuvaziaves nei e39. Uzteks tiek?ar dar vardint?
2011-03-17
14:13 rašė:
tu nebenusisnekek, kad omegu maziau, ju pilna kaip ir e39, ant e39 nors gali lengvai suzinoti, kiek istikro pravaziaves su spineles rakteliu, ir kodel omega dizelinis turetu but maziau pravaziaves nei bmw?cia kaska nukliedejai, kaip ir apie vidu, prie ko omegose vidus buna maziau nujmotas?tai tu gali ir 2010m.auto atrast su nujotu vidum, sneki bet pats nejauti ka
2011-03-17
15:25 rašė:
sneku nes ieskojau ir zinau! 2.5D yra naujas variklis, ir e39 daugiau parduoda tai ir asilui aisku tik tu nesugebi suvokt, omegu FL zymiai maziau, skaityk dabar idemiai FL BUTENT o ne tu tripaku kur tdsh motorai!!!!!!!!!!!!!!!!! dar karta pasitikrink pries rasydamas nes ves kazka sumalsi... Galu gale nueik i regitra ir paprasyk duomenu pasakis tau kuriu daugiau.... Omegom maziau vaziuota nes maziau seimininku is uzsienio daugelis nesenai parriedeje o e39 jau po 5 maziausiai zmones kas antra pakeitus ir kelinta nezinia karta aplink pasauli rata daro:director:
iskur cia istraukei, kad 2.5d yra naujas variklis, 11metu senumo, turbut nesi vazeves su tikrai didele auto, kad omega vadini laivu, toli grazu jai iki to laivo, va a8, 7bmw, 500mersas, vat cia laivai yra
Vartotojas
2011-03-17 17:40
2011-03-17
14:13 rašė:
tu nebenusisnekek, kad omegu maziau, ju pilna kaip ir e39, ant e39 nors gali lengvai suzinoti, kiek istikro pravaziaves su spineles rakteliu, ir kodel omega dizelinis turetu but maziau pravaziaves nei bmw?cia kaska nukliedejai, kaip ir apie vidu, prie ko omegose vidus buna maziau nujmotas?tai tu gali ir 2010m.auto atrast su nujotu vidum, sneki bet pats nejauti ka
2011-03-17
15:25 rašė:
sneku nes ieskojau ir zinau! 2.5D yra naujas variklis, ir e39 daugiau parduoda tai ir asilui aisku tik tu nesugebi suvokt, omegu FL zymiai maziau, skaityk dabar idemiai FL BUTENT o ne tu tripaku kur tdsh motorai!!!!!!!!!!!!!!!!! dar karta pasitikrink pries rasydamas nes ves kazka sumalsi... Galu gale nueik i regitra ir paprasyk duomenu pasakis tau kuriu daugiau.... Omegom maziau vaziuota nes maziau seimininku is uzsienio daugelis nesenai parriedeje o e39 jau po 5 maziausiai zmones kas antra pakeitus ir kelinta nezinia karta aplink pasauli rata daro:director:
2011-03-17
17:22 rašė:
iskur cia istraukei, kad 2.5d yra naujas variklis, 11metu senumo, turbut nesi vazeves su tikrai didele auto, kad omega vadini laivu, toli grazu jai iki to laivo, va a8, 7bmw, 500mersas, vat cia laivai yra
Dar valvuka s80 pridek i ta sarasiuka puikiai lips Omega pigesnis komforto varijantas zmonems negalintiems isigyti bmw ;D
naudingas
4243 / 0
2011-03-17 18:01
nu tam 5tukui kur vairavau 4.4 97 metu tai per dubes ejo kaip mersas o uz maniski tuo metu tureta keturaki net minksciau
Vartotojas
2011-03-17 18:20
2011-03-17
18:01 naudingas rašė:
nu tam 5tukui kur vairavau 4.4 97 metu tai per dubes ejo kaip mersas o uz maniski tuo metu tureta keturaki net minksciau
su 4.4 net ir per zvyrkeli skrisdamas 160 nejauti ne krust.. ;D
Vartotojas
2011-03-17 20:27
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Vartotojas
2011-03-18 08:13
2011-03-17
14:13 rašė:
tu nebenusisnekek, kad omegu maziau, ju pilna kaip ir e39, ant e39 nors gali lengvai suzinoti, kiek istikro pravaziaves su spineles rakteliu, ir kodel omega dizelinis turetu but maziau pravaziaves nei bmw?cia kaska nukliedejai, kaip ir apie vidu, prie ko omegose vidus buna maziau nujmotas?tai tu gali ir 2010m.auto atrast su nujotu vidum, sneki bet pats nejauti ka
2011-03-17
15:25 rašė:
sneku nes ieskojau ir zinau! 2.5D yra naujas variklis, ir e39 daugiau parduoda tai ir asilui aisku tik tu nesugebi suvokt, omegu FL zymiai maziau, skaityk dabar idemiai FL BUTENT o ne tu tripaku kur tdsh motorai!!!!!!!!!!!!!!!!! dar karta pasitikrink pries rasydamas nes ves kazka sumalsi... Galu gale nueik i regitra ir paprasyk duomenu pasakis tau kuriu daugiau.... Omegom maziau vaziuota nes maziau seimininku is uzsienio daugelis nesenai parriedeje o e39 jau po 5 maziausiai zmones kas antra pakeitus ir kelinta nezinia karta aplink pasauli rata daro:director:
2011-03-17
17:22 rašė:
iskur cia istraukei, kad 2.5d yra naujas variklis, 11metu senumo, turbut nesi vazeves su tikrai didele auto, kad omega vadini laivu, toli grazu jai iki to laivo, va a8, 7bmw, 500mersas, vat cia laivai yra
laivas laivui nelygus, pasigirt tu cia nori ar ko? blet nebenerwuok tu sawo ziniom jau....
Vartotojas
2011-03-18 08:15
2011-03-17
20:27 rašė:
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
tu cia ka lygini???? 166 e39 klases prie ko cia 7tukas?
Vartotojas
2011-03-18 08:18
2011-03-17
20:27 rašė:
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
alfa su mechanke sanaudos vienodos su bmw?
Vartotojas
2011-03-18 11:20
2011-03-17
20:27 rašė:
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
2011-03-18
08:18 rašė:
alfa su mechanke sanaudos vienodos su bmw?:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
na ko jau ko, bet alfos niekada nepirkciau, o del kuro sanaudu, bmw 2.8 trasoj 8l mieste y 12 gali tilpti laisvai
Vartotojas
2011-03-18 12:14
marke markei nelygus.. gerai kad dar nelyginai sanaudu bmw 2, 8 benzo ir ar 2, 4jtd .. isvis pokstininkai dvieju skirtingu tipus lyginti..
7 su ar lygint.. nu visai ..
7 su ar lygint.. nu visai ..
Vartotojas
2011-03-18 12:18
Kas geriau arklys ar asilas arklys sudeda 4 glebius siena a asilas 3 bet asilas spartiskesnis beveik cupas +4 wd a arklys prabangesnis 4wd plius 6 ratai vezimi tai katras geresnis
Vartotojas
2011-03-18 13:14
2011-03-17
20:27 rašė:
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
2011-03-18
08:18 rašė:
alfa su mechanke sanaudos vienodos su bmw?:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
2011-03-18
11:20 rašė:
na ko jau ko, bet alfos niekada nepirkciau, o del kuro sanaudu, bmw 2.8 trasoj 8l mieste y 12 gali tilpti laisvai
nepirktum tai patylek. Uzmink gerai tapke 2.8 automatui 7 paziuresiu kiek tada rodys...
Vartotojas
2011-03-18 14:08
2011-03-18
08:18 rašė:
alfa su mechanke sanaudos vienodos su bmw?:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
2011-03-18
11:20 rašė:
na ko jau ko, bet alfos niekada nepirkciau, o del kuro sanaudu, bmw 2.8 trasoj 8l mieste y 12 gali tilpti laisvai
2011-03-18
13:14 rašė:
nepirktum tai patylek. Uzmink gerai tapke 2.8 automatui 7 paziuresiu kiek tada rodys...
nesinervuok taip, taip jau yra, nieko gero is tu alfu, neveltui papigei jos yra, o del sanaudu, tai tipo uzmynus alfai gaza, jai nieko nerytu?vel susimovei, alfa tipo pigi egzotika
Vartotojas
2011-03-18 14:13
Galiu pasakyt kaip turejau alfa 166 2, 0Twin spark mieste i 12 netilpdavau , bmw 325 ir tiek budavo 12 bet vaziavimas tai alfos geresnis.. ir nesuprantu ko visi stumia ant ju ? geri metai gerai laiko , traukia geriau negu bmw 325 , komforto daugiau.
naudingas
4243 / 0
2011-03-18 14:16
truputi gesus tas Twin spark prie sviesaforo atleisi sankaba gazo napaspaudes is kart gesta , bet ant apsuku gerai eina
Vartotojas
2011-03-18 15:37
2011-03-17
20:27 rašė:
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
2011-03-18
08:18 rašė:
alfa su mechanke sanaudos vienodos su bmw?:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Alfa 166 2.4JTD mano valgydavo vazinejant normaliu rezimu be jokiu vaziavimu 6 begiu ant 60km/h kazkur mieste 10 l, bmw 2.9d automatas vazinejant normaliai valgo 11 l, bet bmw sveria 250kg daugiau, automatas ir variklis "puse litro" galingesnis alfai mataves permataves buvau viska, bmw irgi neseniai ismatavau.
Vartotojas
2011-03-18 15:40
2011-03-17
20:27 rašė:
Galiu palyginti tokiu pat metu automobilius:
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
Alfa Romeo 166 (gamintas nuo 1998m. iki 2004m.)
BMW 7kl. (gamintas nuo 1994m. iki 2001m.)
abieju pakabos - standartiniai amortizatoriai, viskas originalu, abieju ratlankiai R16.
Vaziavimo komfortas - vienareiksmiskai - BMW, sportikumas - labiau Alfa Romeo, nors BMW ant posukio irgi nesiubuoja ir uzmiestyje ant 200km/h stovi taipogi labai gerai, bet Alfa sportiskesne.
Automatine deze - BMW dirba gerokai malonesne.
Dinamika - apylygiai (Alfa 2.4, BMW 2.9, bmw svoris apie 1850kg, alfa - apie 1600kg, nors kW alfoje maziau labai nedaug (cia 2004 metu atnaujintas modelis, bet pakaba ta pati)).
Kuro sanaudos - jei alfa mechanine deze - vienodai, jei automatas - daugiau nei BMW.
Na cia palyginai dvieju markiu auksciausias klases. Kalbu is patirties.
2011-03-18
08:18 rašė:
alfa su mechanke sanaudos vienodos su bmw?:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
2011-03-18
11:20 rašė:
na ko jau ko, bet alfos niekada nepirkciau, o del kuro sanaudu, bmw 2.8 trasoj 8l mieste y 12 gali tilpti laisvai
Nu ar su 12l mieste tilptum su 2.8 benzininiu motoru tai labai abejoju tavim. Dyzelis kad 2.9 telpa i tokias sanaudas tikrai taip, bet benzinas tikrai abejoju, nebent mechanine deze ir superekonomiskas vaziavimas ir jokiu kamsciu.
Vartotojas
2011-03-18 15:41
2011-03-18
14:16 naudingas rašė:
truputi gesus tas Twin spark prie sviesaforo atleisi sankaba gazo napaspaudes is kart gesta , bet ant apsuku gerai eina
mano buve twin spark 2.0 be gazo isvaziuodavo is vetos pirmu begiu letai atleidziant sankaba
Vartotojas
2011-03-18 15:43
2011-03-18
14:13 rašė:
Galiu pasakyt kaip turejau alfa 166 2, 0Twin spark mieste i 12 netilpdavau , bmw 325 ir tiek budavo 12 bet vaziavimas tai alfos geresnis.. ir nesuprantu ko visi stumia ant ju ? geri metai gerai laiko , traukia geriau negu bmw 325 , komforto daugiau. :):smilewink:
del sanaudu - twin spark tikrai nera ekonomiskas motoras, bet tai kad bmw 2.5 ir alfa 2.0 turi po lygiai kw tai ir pasako kad sanaudos panasios abieju, be to 166 sveria daugiau nei 3kl.
Vartotojas
2011-03-18 17:02
2011-03-18
14:13 rašė:
Galiu pasakyt kaip turejau alfa 166 2, 0Twin spark mieste i 12 netilpdavau , bmw 325 ir tiek budavo 12 bet vaziavimas tai alfos geresnis.. ir nesuprantu ko visi stumia ant ju ? geri metai gerai laiko , traukia geriau negu bmw 325 , komforto daugiau. :):smilewink:
na cia pamelavai biski, bmw 325 100km/h-8s, o alfa nebent 3.0 kuri 100km/h ima per 7.4, visos kitos daugiau nei 8s
Vartotojas
2011-03-18 18:05
2011-03-18
14:13 rašė:
Galiu pasakyt kaip turejau alfa 166 2, 0Twin spark mieste i 12 netilpdavau , bmw 325 ir tiek budavo 12 bet vaziavimas tai alfos geresnis.. ir nesuprantu ko visi stumia ant ju ? geri metai gerai laiko , traukia geriau negu bmw 325 , komforto daugiau. :):smilewink:
2011-03-18
17:02 rašė:
na cia pamelavai biski, bmw 325 100km/h-8s, o alfa nebent 3.0 kuri 100km/h ima per 7.4, visos kitos daugiau nei 8s
paleidus pavejui ta 325 nuo everesto per 8 neiliptum..
Vartotojas
2011-03-19 01:00
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
Vartotojas
2011-03-19 11:11
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
Vartotojas
2011-03-19 11:11
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
Vartotojas
2011-03-20 08:10
Kas gali pasakyt kodel OMEGA GERIAU TRAUKIA uz BWM ? nors varikliai vienodi stowi abiejose 2.5TDS Bemwo varikliai?
naudingas
4243 / 0
2011-03-20 09:01
2011-03-20
08:10 rašė:
Kas gali pasakyt kodel OMEGA GERIAU TRAUKIA uz BWM ? nors varikliai vienodi stowi abiejose 2.5TDS Bemwo varikliai?
o kodel honda civik 1.6 16v geriau eina is vietos uz bmw 2.5??????? o todel kad skarbonke 900tai kg bet kai kai usizioplinus boba (ar vaika aptvarkinejo ar lupas daze nzn) nuo seskines kalno legdama isleke pries eisma su 190 mersu ir kirto i toki civika tam civike visus uzmuse o pati liko net nesuzeista
Vartotojas
2011-03-20 09:19
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
ir bmw apdes alfa
Vartotojas
2011-03-20 10:42
2011-03-20
08:10 rašė:
Kas gali pasakyt kodel OMEGA GERIAU TRAUKIA uz BWM ? nors varikliai vienodi stowi abiejose 2.5TDS Bemwo varikliai?
2011-03-20
09:01 naudingas rašė:
o kodel honda civik 1.6 16v geriau eina is vietos uz bmw 2.5??????? o todel kad skarbonke 900tai kg bet kai kai usizioplinus boba (ar vaika aptvarkinejo ar lupas daze nzn) nuo seskines kalno legdama isleke pries eisma su 190 mersu ir kirto i toki civika tam civike visus uzmuse o pati liko net nesuzeista
civic porpierius galim sakyt ne skarda ten Jei po kiekvienos ziemos rudis tvarkydavau , O mano ft yra parodyta kas atsitinka 110 - 120 isvarius i griovy
Vartotojas
2011-03-20 15:02
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
2011-03-20
09:19 rašė:
ir bmw apdes alfa
As dar 2006 metais su Alfa 155 2.0 TS 8v Dohc draguose pasivazinedavau, nei bmw 325, nei bmw 525 jos nepaimdavo, jau su tokiomis kaip 320 ir 520 net nedegindavau veltui kuro, nors kW maziau nei 156/166 2.0 TS jau nebesneku kaip vaziuoja Alfa 156 2.5 V6 24v Dohc ar kokia 166 3.0 ar 3.2 su V6 nu galim dar pabandysi sustatyti tokias kaip BMW M3 ir Alfa 156 GTA, ten apilygiai konkurentai nors cia jau gali ir BMW parodyti savo geresne trauka. Man asmeniskai bmw 2.0 ar 2.5 tik daug uzia, bet paziuri vos eina, o kriokia per puse rajono, o garsas tolsta vos vos.
Vartotojas
2011-03-20 15:04
Alfa
naudingas
4243 / 0
2011-03-20 15:18
svoris savo daro kiti dar sako kad ant galinio reduktoriaus kazkas pasilieka bet idomu kiek iesos
naudingas
4243 / 0
2011-03-20 15:18
tiesos
Vartotojas
2011-03-20 17:57
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
2011-03-20
09:19 rašė:
ir bmw apdes alfa
2011-03-20
15:02 rašė:
As dar 2006 metais su Alfa 155 2.0 TS 8v Dohc draguose pasivazinedavau, nei bmw 325, nei bmw 525 jos nepaimdavo, jau su tokiomis kaip 320 ir 520 net nedegindavau veltui kuro, nors kW maziau nei 156/166 2.0 TS :thumbup: jau nebesneku kaip vaziuoja Alfa 156 2.5 V6 24v Dohc ar kokia 166 3.0 ar 3.2 su V6 :D nu galim dar pabandysi sustatyti tokias kaip BMW M3 ir Alfa 156 GTA, ten apilygiai konkurentai :D nors cia jau gali ir BMW parodyti savo geresne trauka. Man asmeniskai bmw 2.0 ar 2.5 tik daug uzia, bet paziuri vos eina, o kriokia per puse rajono, o garsas tolsta vos vos.
nezinau ar tu cia pasigirt norejai ar ka, ta alfa 155 2.0ts 100km/h paima per 8.4, o 325 per 8s.nors neklaidintum kitu zmoniu su tokiais marazmais, o 156GTA net is tolo neprilygsta m3, pas GTA-250hp, pas m3 3.0-286hp, m3 3.2-321hp, taip, kad tas 156gta gautu y vienus vartus
Vartotojas
2011-03-20 18:00
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
2011-03-20
09:19 rašė:
ir bmw apdes alfa
2011-03-20
15:02 rašė:
As dar 2006 metais su Alfa 155 2.0 TS 8v Dohc draguose pasivazinedavau, nei bmw 325, nei bmw 525 jos nepaimdavo, jau su tokiomis kaip 320 ir 520 net nedegindavau veltui kuro, nors kW maziau nei 156/166 2.0 TS :thumbup: jau nebesneku kaip vaziuoja Alfa 156 2.5 V6 24v Dohc ar kokia 166 3.0 ar 3.2 su V6 :D nu galim dar pabandysi sustatyti tokias kaip BMW M3 ir Alfa 156 GTA, ten apilygiai konkurentai :D nors cia jau gali ir BMW parodyti savo geresne trauka. Man asmeniskai bmw 2.0 ar 2.5 tik daug uzia, bet paziuri vos eina, o kriokia per puse rajono, o garsas tolsta vos vos.
Bet kai uz vairo sedi 325 trauka jauciasi
Vartotojas
2011-03-20 18:12
Lygina bmw su slamstu alfa dalbajobai
Vartotojas
2011-03-20 18:14
2011-03-20
18:12 rašė:
Lygina bmw su slamstu alfa:lol: dalbajobai:lol:
ale tu debiloidas rasyt moki?
Vartotojas
2011-03-20 18:18
2011-03-20
18:12 rašė:
Lygina bmw su slamstu alfa:lol: dalbajobai:lol:
2011-03-20
18:14 rašė:
ale tu debiloidas rasyt moki?:shocking:
As penis juk you mother fucker
Vartotojas
2011-03-20 18:27
2011-03-19
01:00 rašė:
Velgi lyginkit arba isibegejima Alfa 166 2.0 ir BMW 520, arba abieju modeliu su 2.5 motorais arba jei norit lygint BMW 325, tai imkit Alfa 156 2.5 ir matysim kuris modelis greitesnis.
2011-03-20
09:19 rašė:
ir bmw apdes alfa
2011-03-20
15:02 rašė:
As dar 2006 metais su Alfa 155 2.0 TS 8v Dohc draguose pasivazinedavau, nei bmw 325, nei bmw 525 jos nepaimdavo, jau su tokiomis kaip 320 ir 520 net nedegindavau veltui kuro, nors kW maziau nei 156/166 2.0 TS :thumbup: jau nebesneku kaip vaziuoja Alfa 156 2.5 V6 24v Dohc ar kokia 166 3.0 ar 3.2 su V6 :D nu galim dar pabandysi sustatyti tokias kaip BMW M3 ir Alfa 156 GTA, ten apilygiai konkurentai :D nors cia jau gali ir BMW parodyti savo geresne trauka. Man asmeniskai bmw 2.0 ar 2.5 tik daug uzia, bet paziuri vos eina, o kriokia per puse rajono, o garsas tolsta vos vos.
Laikaiu tave nusimananciu zmogum, ,, o dabar visai i pievas nuvaziavai...M3 Lygina su GTA...as tavo gta su 330ci statau, o cia jau ir m3...Pries skleisdamas erezijas pasitikrink zinias.
Vartotojas
2011-03-20 19:51
2011-03-20
18:12 rašė:
Lygina bmw su slamstu alfa:lol: dalbajobai:lol:
2011-03-20
18:14 rašė:
ale tu debiloidas rasyt moki?:shocking:
2011-03-20
18:18 rašė:
As penis juk you mother fucker:lol::drink::lol:
Tau debiloidas dar aukt ir aukt iki penio.....
Vartotojas
2011-03-20 19:55
2011-03-20
18:14 rašė:
ale tu debiloidas rasyt moki?:shocking:
2011-03-20
18:18 rašė:
As penis juk you mother fucker:lol::drink::lol:
2011-03-20
19:51 rašė:
Tau debiloidas dar aukt ir aukt iki penio.....
Kai užaugsiu i šikna besiu
Vartotojas
2011-03-20 19:59
2011-03-20
18:18 rašė:
As penis juk you mother fucker:lol::drink::lol:
2011-03-20
19:51 rašė:
Tau debiloidas dar aukt ir aukt iki penio.....
2011-03-20
19:55 rašė:
Kai užaugsiu i šikna besiu
sau kanors kurnors susibesk linksmiau gyvent bus
Vartotojas
2011-03-20 20:01
2011-03-20
19:51 rašė:
Tau debiloidas dar aukt ir aukt iki penio.....
2011-03-20
19:55 rašė:
Kai užaugsiu i šikna besiu
2011-03-20
19:59 rašė:
sau kanors kurnors susibesk linksmiau gyvent bus:thumbup:
Tai tave pakelsiu an koto
Vartotojas
2011-03-20 20:05
2011-03-20
19:55 rašė:
Kai užaugsiu i šikna besiu
2011-03-20
19:59 rašė:
sau kanors kurnors susibesk linksmiau gyvent bus:thumbup:
2011-03-20
20:01 rašė:
Tai tave pakelsiu an koto:drink::thumbup:
ar nepatruksi?
Vartotojas
2011-03-20 20:06
2011-03-20
19:59 rašė:
sau kanors kurnors susibesk linksmiau gyvent bus:thumbup:
2011-03-20
20:01 rašė:
Tai tave pakelsiu an koto:drink::thumbup:
2011-03-20
20:05 rašė:
ar nepatruksi?
ne nx
Vartotojas
2011-03-20 20:09
2011-03-20
20:01 rašė:
Tai tave pakelsiu an koto:drink::thumbup:
2011-03-20
20:05 rašė:
ar nepatruksi?
2011-03-20
20:06 rašė:
ne nx:lol:
tai kad jau uztukai kai telycia.....
Vartotojas
2011-03-20 20:13
2011-03-20
20:05 rašė:
ar nepatruksi?
2011-03-20
20:06 rašė:
ne nx:lol:
2011-03-20
20:09 rašė:
tai kad jau uztukai kai telycia.....
Bybis tasej
Vartotojas
2011-03-20 20:16
2011-03-20
20:06 rašė:
ne nx:lol:
2011-03-20
20:09 rašė:
tai kad jau uztukai kai telycia.....
2011-03-20
20:13 rašė:
Bybis tasej:thumbup:
moki gal kitokiu zodziu? ar db darzeli nieko nebeismoko?
Vartotojas
2011-03-20 20:25
2011-03-20
20:09 rašė:
tai kad jau uztukai kai telycia.....
2011-03-20
20:13 rašė:
Bybis tasej:thumbup:
2011-03-20
20:16 rašė:
moki gal kitokiu zodziu? ar db darzeli nieko nebeismoko?
ciulpk desra
Jūsų žinutė |
|