Auto auto auto golf 4 kablys (742 стр.) (41572)

pas mus druskininkuose visi snd pila 98benza nes 30 beveik centu pigesnis uz 95, ir dapila kontrabandinio ir masinos rieda ir nieks nekreipia demesio kad branksta, nes dauguma parsiveza ir tevas siandien pyles 40LTR kontrabandinio ir 20 LTR 98 benzo ir gerai rieda masina ir kaina pakenciama, kaip jis sake.....

nu tas pigus kur 98 lyg sklando gandai kad varikliui ni ocen nu gal seniem grabam ir nieko bet

nesenai tas benzas atsirado tai nelabai dar ir aišku koks poveikis bus tam varikliui po kokiu 2-3 metu bet manau ziedam bus greitai amen o gal ir ne nu laikas viska parodo o su dujom zmones vazineja po 10metu ir kolkas nu nieko ten blogo su tuo varikliu

yra patikimas variantas - užvirinamos visos skylės, viskas nutekinama ir koordinatinių staklių pagalba išgrežiamos naujos reikiamos skylės. Tik deja ne visiems ratlankiams tai padaryt imanoma

nu taigi ko jiem nekelt kainu jeigu vistiek nemazai zmoniu per ka ta kura? Jeigu vat visi kaip oziai uzsispirtu ir nepirktu is kolonkiu (nu aisku liktu arba kontrabanda arba nevazinet), tada gal bent truputi ir sumazintu

savaitgaliais dirbu delto kad ner ka veikt tai bent laikas greiciau bega ir pinigu biski dasideda o dirbu tai po 8 val i diena ir labai retais atvejais po 10 kai klientas labai praso ir nori greiciau uzbaigt objekta .

cia nereikia turet ekonomikos bakalaura, cia ir durniui aisku kad musu brangioji valdzia mus smaugia kiek tik gali...

na tikrai ne kitaici kai sako, ratai tikrai kokybiski italiski berods, gerai nepamenu, yra pazymeta

na as kalbu apie mase su kroviniu, nes tenka daznai ne vienam vazineti todel ir sakau kad ratams dazniausiai teks atlaikyti virs 2 tonu svori. o siaip jos svoris 1700.

na chebra jusu paskaicius jau neber kur dinkt - nieko neizeidziant.... Kuris turit ekonomikos bent jau bakalaura? Situacija sudina ir su tuo sutinku 100 procentu bet ... 1. Jai dauzysi langus seimui tai dauzysi savo pinigus\ 2. Perki kontrabanda ir chalymini nelegaliai = vagi ir is saves ir is visu saziningu pilieciu 3. komunistai nuvaziuk i pamaskvius pazek kaip zmones gyvena manau pasidarys lb lb idomu kai buvo suknista okupaciaja buvo iprasta vogti is valstybes nes jie okupantai o db valdzia tai musu tik vagia tai vienodai O va kad Lietuviai nesusivienija tai faktas tik streikuoti reik ne laungus dauzant o eisma blikuojant ipatingai ties tokiomis vietomis kaip lauru kvartalai ir panasus kur visi vagys lobistai ir sedi jai jau langus dauzyt tai ir ne valstybinius o tuos kurie tau kiausiniu kainas iki 6 lt ispute ....

Tai gi bl ne wienas pazistamas dirba norwegijoje/anglijoje. ir ka? uz nuomas sumoka belenkiek na ir ka kas maistas pigesnis? uz chemija moka gi ten nesweikas tas maistas, tai zino ir mazas waikas, kad nepalyginsi maisto kokybes lietuwoje ir kokioje anglijoje.... Pwz Norvergijoje, nama nori nusipirkt tai turi ziuret uz minimum kokius 8mln litu cia tik minimum. o tu lietuwoj uz 8mln koki nama nusipirktum??? mokesciai tam tikri irgi daug ka. pwz draugas kuris dirba norwegijoje sake jei pragywenimo lygis butu toks kaip anglijoje tai jis pora metu padirbtu norwegijoje parsiweztu i lietuwa 100k, bet kaip sakiau skirtingos walstybes skirtingi pragyvenimo lygiai tai ir moka daugiau uz wiska. Ir dar vienas dalykas lietuwa zinot kas yra? 3 salis o apie tas kitas valstybes kur sakot tai gi jos pirmosios salys. snekat nesamones ir lyginat suda su bandele. Gerai norit palygint? kodel lyginates i anglijas / norwegijas/ wokietijas ir pan? Tai pasilyginkim su afrika? kaip ten zmones gyvena> ten prabanga dvirati turet, zmones walgyt neturi ka... o jus cia sedit geroje salyje kurioje matote wisus metu laikus (tai wienas geriausiu lietuwos sawybiu) ir kaip sakiau kaip pasiklosi taip issimiegosi. Jei esi protingas dirbi protini darba ir uz tai guani pinigus, jei protu pernelyg daug nepasizymi eini dirbi fizini darba, uz ji taip pat labai gerai moka... (ai tiesa o danai iswis, yra kieta salis del to kad pas juos nuwaziawus negalioja jokie kiti tawo diplomai, pas juos turi baigti kazka kad tawe pripazintu ten kuom nors, taip kad apie danus gal iswis nesnekek, nes ten nuwaziawes ir su diplomais nk gero negausi, nebent ten pabaigsi kazka.)

Tuoj pradės varytis dyzelius visi.

Taigi ne Lietuvai kainas mažinti. Emigruos visi, liks pensininkai ir vsio, galės verkti.

Malonumas, ne malonumas. Bet tuoj nematysim pacukų su 325.

Tai manau ir dūjų įrangos kainos užkils..

Bet tai čia nieko, pirko ir pirks tą benziną, kad ir už paskutinius.

Nesvaik, prie sovietu visi turejo darbus, gaudavo butus o maistas kainuodavo kapeikom

Isvaziuos visi is tos lietuvos ir nebe liks kam mokescius moketi. Seimo langus isdauzyti cia reikia uz ju tuos kainu kilimus

ech... o buvo laikai kai benzas kainavo apie 2lt.

Nu neblogai , kura pakele visi tyliai keikesi, kaina uz siluma pakils visi tyliai dejuos, nx nejaugi neatsibodo savo gyvenimo sunkiai uzdirbtus pinigus atiduoti seimo vagims ir degalu magnatams kurie jau baiga uzspringti savo milijonais ir jiems nebus galo, kels kaina ir lups paskutini kaili , jau nebegalima tyleti, reikia kazka daryti

Nors bendrai kas cia ka darys kai visi dar is komunistu laiku nera prazvaleje tai niekas nieko nekeis nes visi kazkokio tai ŠŠ.... bijo

nepasakycau, kad graikijoj geresne situacija.

kas is to, kad graikai isejo i gatves, jas nusiaube, bet situacija nepakito. kur ten pakis jei salis prasiskolinusi.

tai taip lemia bet turim patys savo vistides suha kiausinius padare po 6 lt vel turim savo mesa kiaulides mesa kiek kainuoja vel.zodziu ukinikui centus moka o visokiems gigantams lobistams kisenas mes didenam nes politikai sedi ju kisenesi cia jau senai aisku

bet tu ysivaizduoji koks yra pvz vokietijoj ar kokioj skandibavijoj minimalus atlygis o taigi nuo 4500lt bet vokietis ar koks skandinavas jis nedirba uz toky atlygi nebent puse dienos nes tarkim koks danas pas jy vidutinis atlygis turi buti kad eitu dirbti apie 22 000krn viena krn 0, 45cnt taiva paskaiciuok kas gaunasi. ten pencininkas taipat gauna 6000litu pencijos.kainos degalu tos pacios.taiva paziurek kiek kartu ju atlygis ir pencija skiriasi nuo musu.maistas ten kai kuris net pigesnis tai ka cia bekalbeti zodziu........

Lietuviai neturi vienybes, negali visi susivienyti tame didziausia problema ir yraPavizdys prisiminkite mokykla visa klase bega is pamoku bet visada atsiranda tokiu kurie bijo ir pasilieka, o per juos gaudavom velniu mes, , , ir cia tas pat, , , ner vienybes tai tik patys nukentetume ir nieko nepakeistume jei ka darytume gautume baudas ir panasiai tokia realybe

ir katik per tv 3 minejo kad jau dais iki 6 litu uz litra

dabar gavau saskaita vien uz apšildyma 2 kambariu Vilniuje 720 lt tai dabar dar viskas pabrangs tai kitais metais ir jau iki 1000lt dais

manau valstybe keldama ant visko kainas taip visokiu ten mokesciu pagalba susirenka sau geras algas o seime pasigerina metinis biudzetas tai valstybe taip ir išsilaiko

o mes uz 10 kiaušu mokam po 5lt juk tai lietuva

dar nesu matęs originalių ratlankių su krūva skyliu tipo universaliam pritaikymui - čia ne originalas pas tave

galima jei dėt su to variklio kompu, provodke ir viskuo pilnai

Eme tokia, kas (nepykit didžiosiomis parašysiu -geriau įskaitysit ypač tie, kurie pyksta ant visų naujovių vien iš savbo aklo pavydaus piktumo visoms naujovėms) NELEIDIMAS , DRAUDIMAS REGISTRUOTI LT DEŠINIAMVAIRIUS NUO PAT PRADŽIŲ BUVO KELETOS GALIMAI NEKOMPETETINGŲ O GAL IR KOMRUMPUOTAI SUSIREIKŠMINUSIŲ VIETINIŲ TARYBINIO MENTALITETO BIUROKRATŲ "DARBO KOKYBĖS"SPEKTAKLIS.Nebuvo jokios teisinės logiškos motyvacijos, o buvo tik noras eilinį sykį drausti dėl mados ir nekompetencijos ir žinioma, pasipelbymo, biurokratijos polierizmo hidros užmačios.Jei kad čia bandysite emociškai kalbėti apie vaoiravimo keblumus, tea tėra e, mocinis vertinimas. Mūsų susisiekimo reigtrų techninės priežiūros ir kelių konrtolė bei panašių institucijų daugelis sprendimų tik trukdo tesėtiems savinikų veiksmams, arba kai kuries atvejais netgi kenkia.Ši visa biurokratų armija įvairiose srityse privirė košės daugiau nei reikia. SUinteresuoti , bet techniškai nemotyvuoti biurokrtai įsikabdę dantimis jau nuo maždaug nuo 2008m laiko dešiniavairių registracijos projektus ir įvairiiais budais stengiai juo nukišti stalčiun, numarinti. Neišdegė, iniciatyvi visuomenė, parodė kad gali pakobovoti pries šituos hidros čiuotuvus, ir, buvo kreiptasi į Auškčiausias teisines in stitutcijas.Todėl: A) Teisingumo Teismas padarė išvadą, kad vairuotojo vietos, kuri yra sudedamoji transporto priemonės vairavimo mechanizmo dalis, padėčiai taikomas direktyvomis 2007/46 ir 70/311 įtvirtintas suderinimas, todėl valstybės narės negali dėl kelių eismo saugumo reikalauti registruojant naują transporto priemonę jų teritorijoje perkelti jos vairuotojo vietą į priešingą pusę nei ta, kuria vyksta eismas. Toliau, kiek tai susiję su kitoje valstybėje narėje anksčiau įregistruotais lengvaisiais automobiliais, kurių vairuotojo vieta įrengta dešinėje pusėje, Teisingumo Teismas nusprendė, kad ginčijami teisės aktai yra kiekybiniams importo apribojimams lygiaverčio poveikio priemonės, draudžiamos pagal Sutartį. Iš tiesų šiais teisės aktais kliudoma tiekti į Lenkijos ir Lietuvos rinką transporto priemones, kurių vairuotojo vieta yra dešinėje pusėje ir kurios teisėtai gaminamos ir registruojamos kitose valstybėse narėse. Teisingumo Teismas išnagrinėjo Lenkijos ir Lietuvos argumentą, kad šių valstybių teisės aktai pateisinami būtinybe užtikrinti kelių eismo saugumą, pripažintą privalomuoju viešojo intereso pagrindu, kuriuo gali būti pateisinamos laisvo prekių judėjimo kliūtys. Šiuo klausimu jis pažymėjo, kad nagrinėjamuose teisės aktuose numatytos išimtys dėl dešiniavairių transporto priemonių, kuriomis naudojasi kitose valstybėse narėse gyvenantys asmenys, atvykstantys į Lenkiją ir Lietuvą ribotam laikui (pavyzdžiui, turistai). Anot Teisingumo Teismo, ši aplinkybė rodo, kad ginčijamais teisės aktais toleruojamas tokių transporto priemonių kelių eisme keliamas pavojus. Be to, Teisingumo Teismo nutarė, kad Lenkijos ir Lietuvos vyriausybių pateiktais statistikos duomenimis nepakankamai įrodomas ryšys tarp nelaimingų atsitikimų skaičiaus ir transporto priemonių su vairuotojo vieta dešinėje pusėje dalyvavimo eisme. Teisingumo Teismas pažymėjo, kad yra priemonių, mažiau ribojančių laisvą prekių judėjimą ir tinkamų gerokai sumažinti pavojų, galintį kilti dėl transporto priemonių su vairu toje pačioje pusėje, kuria vyksta eismas, dalyvavimo kelių eisme. Jis pabrėžė, kad šioje srityje valstybės narės turi diskreciją nustatyti priemones, kurios, atsižvelgiant į technikos būklę, yra tinkamos užtikrinti transporto priemonės su vairu toje pačioje pusėje, kuria vyksta eismas, vairuotojui pakankamą priekinį ir galinį matomumą (pavyzdžiui, papildomų išorinių galinio vaizdo veidrodėlių įrengimas arba atitinkamas apšvietimo prietaisų ir valytuvų sureguliavimas). Anot Teisingumo Teismo, neatrodo, kad nagrinėjamas priemones būtų galima laikyti būtinomis Lenkijos ir Lietuvos siekiamam kelių eismo saugumo tikslui įgyvendinti. Taigi Teisingumo Teismas nusprendė, kad nagrinėjamos priemonės neatitinka proporcingumo principo. Teisingumo Teismas padarė išvadą, kad Lenkija ir Lietuva pažeidė Sąjungos teisę. Teisingumo Teismui konstatavus, kad įsipareigojimai neįvykdyti, atitinkama valstybė narė privalo nedelsdama įvykdyti šį sprendimą. ir idomisuisioji dalis: B) Didžiojoje Britanijoje eismui kairiąja kelio puse skirtus automobilius pirkę vairuotojai gali džiūgauti – jų skundai buvo išgirsti. Europos Sąjungos (ES) Teisingumo Teismas nusprendė, kad dešiniavairių automobilių registravimą draudžianti Lietuva pažeidė ES teisę. Lietuva su Europos Komisija (EK) dėl šio klausimo bylinėjosi nuo 2012 m. Ketvirtadienį Teisingumo Teismas paskelbė mūsų šaliai nepalankų sprendimą. Teisingumo Teismas nusprendė, kad drausdama registruoti lengvuosius automobilius, kurių vairas įrengtas dešinėje pusėje, ir reikalaudama prieš registruojant perkelti naujų ar anksčiau kitoje valstybėje narėje registruotų lengvųjų automobilių vairavimo mechanizmą iš dešinės pusės į kairę, Lietuva pažeidė ES teisę. Svarbiausias argumentas - taip neužtikrinamas laisvas prekių judėjimas. Taip pat nuspręsta iš Lietuvos priteisti bylinėjimosi išlaidas. Kartu su Lietuva šioje byloje pralaimėjo ir Lenkija, Latvija bei Estija, kurioms bus taikomos tokios pat sankcijos. „Tai išskirtinis atvejis, nes palyginus su kitomis valstybėmis narėmis, Lietuvos Respublika yra itin retai pripažįstama pažeidusi ES teisę. Per dešimt narystės metų buvo priimti tik keli Lietuvai nepalankūs sprendimai (vienas iš jų buvo susijęs ir su netinkamu direktyvos, reikalaujančios bendruoju pagalbos numeriu skambinančio asmens vietos nustatymo, įgyvendinimu). Šios dienos ES Teismo sprendimas ateityje palengvins naudojimąsi ir registravimą Lietuvoje automobilių, kurių vairas yra dešinėje pusėje“, – tvirtina advokatų kontoros LAWIN teisininkė Elzė Matulionytė. Remiantis Saugaus eismo automobilių keliais įstatymu, šiuo metu Lietuvoje draudžiama viešajame eisme dalyvauti automobiliams, pritaikytiems eismui kairiąja kelio puse ir (ar) turintiems vairą dešinėje pusėje. Išimtis taikoma tik automobiliams, kurie buvo įregistruoti iki 1993 m. gegužės 1 d. arba kurie pagal konstrukciją ir įrangą yra skirti specialioms darbo funkcijoms atlikti. Taip pat šis draudimas netaikomas laikinai (iki 90 dienų per metus) į Lietuvos Respubliką su užsienio valstybėje įregistruotomis transporto priemonėmis atvykusiems užsieniečiams, kurie neturi leidimo laikinai apsigyventi arba leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, taip pat Lietuvos Respublikos piliečiams, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra užsienio valstybėje, taip pat transporto priemonėms, kurios teisės aktų nustatyta tvarka priskirtos istorinių motorinių transporto priemonių kategorijai. Lietuvos argumentai neįtikino anksčiau Susisiekimo ministerija EK adresuotame laiške teigė, kad vairuojant dešiniavairę transporto priemonę dėl mažesnio matomumo lauko vairuotojui tampa žymiai sudėtingiau lenkti, daryti kairįjį posūkį, atlikti kitus manevrus. Tai reikalauja papildomų automobilio valdymo gebėjimų ir įgūdžių, kurie Lietuvoje pirminiame vairavimo mokyme nėra įgyjami. Buvo pabrėžiama, kad Lietuvos teisės aktai draudžia registruoti automobilį su dešinėje pusėje įrengtu vairu dėl priežasčių, susijusių su vairuotojo galimybe saugiai vairuoti transporto priemonę, o ne dėl vairo mechanizmo tinkamo veikimo ar patikimumo. Tačiau tokie argumentai Teisingumo Teismo neįtikino, todėl buvo nutarta, kad draudimas registruoti dešiniavairius automobilius viršija tai, kas būtina kelių eismo saugumui užtikrinti. Teisingumo Teismas: yra priemonių, mažiau ribojančių laisvą prekių judėjimą Ketvirtadienį priimtuose sprendimuose Teisingumo Teismas visų pirma pažymėjo, kad naujų transporto priemonių atveju šiomis direktyvomis įtvirtintos suderintos sistemos tikslas yra vidaus rinkos sukūrimas ir veikimas, kartu siekiant užtikrinti aukštą kelių eismo saugumo lygį visiškai suderinant techninius reikalavimus, susijusius, be kita ko, su transporto priemonių konstrukcija. Nors šiose direktyvose nereglamentuota transporto priemonės vairuotojo vietos padėtis, nurodant, pavyzdžiui, kad ji visuomet turi būti pusėje, priešingoje tai, kuria vyksta kelių eismas, tai, Teisingumo Teismo nuomone, vis dėlto nereiškia, kad šis elementas nepatenka į šių direktyvų taikymo sritį. Manytina, kad šiuo klausimu Sąjungos teisės aktų leidėjas suteikė automobilių gamintojams laisvę, kurios negalima atimti ar apriboti nacionalinės teisės aktais. Toliau Teisingumo Teismas pabrėžė, kad Direktyvoje 70/311 įtvirtintas draudimas atsisakyti registruoti yra kategoriškas ir bendras, o sąvoka „vairavimo mechanizmas“ taip pat apima vairuotojo vietą, t. y. transporto priemonių vairo, kuris yra sudedamoji vairavimo mechanizmo dalis, padėtį. Kadangi šis draudimas įterptas Aktu dėl Airijos ir Jungtinės Karalystės stojimo į Europos Bendrijas, o tuo metu tai buvo vienintelės valstybės narės, kuriose eismas vyko kairiąja kelio puse, negalima pagrįstai teigti, kad Sąjungos teisės aktų leidėjas neatsižvelgė į faktą, jog šių valstybių narių (kurių viena gamino automobilius su dešinėje pusėje esančia vairuotojo vieta), įstojimas į vidaus rinkos sistemą, kurioje galioja laisvo judėjimo teisė, gali turėti įtakos vairavimo įpročiams ir net sukelti tam tikrą su kelių eismu susijusį pavojų. Teisingumo Teismas mano, kad pakeitimai, kurių galima reikalauti, gali būti susiję ne su vairuotojo vietos perkėlimu, o tik su minimalaus pobūdžio įsikišimais. Toks platus reikalavimas būtų kišimasis, iš esmės pakeičiantis transporto priemonės konstrukciją, o tai prieštarautų Direktyvos 70/311 tekstui ir tikslui. .Taigi, beliko tik nedelsiant pakeisti Regitroje programas ir neatideliotinai pradeti registracijas, nes vien keketas mano draugu, pakankamai susijusiu su milxininskomis investicijomis autiosporte, jai bus atsisakyta priregistruoti ju auto(STI, Evoliutinion).bus pradedas tesinis gincas del atsisakymo registruoti.Po to tikrai registruos geranoriskai, nors jau ir dabar akivaizdu kad privalo registruoti. Man isviso juokinga, kai lietuviukaibiurokratai netruredami argumentu suokia apie lietuviu vairuotoju neisorusima, uju ranku kreivyumo, vos ne bukagalvisukuma, kai problemu su transporto registravimu ir eismo saugumupilna ant kiekvieno kampo Lietuvojebutent del tu aciu biurokratu kaltės. Vien tik klaiki būklė, pavojingai prastas jų apšvietimas-tik žiedeliai.O ir pačiose įstaigose bardakas totalus.Pvz kone po dešimties metų ilgo žioplinėjimo, tik šieme auto pradėti tikrinti Interpolo "bazėje".Arbna kita "klauza"kad prisiregistravus naujai pirkta ivežtą t.p.ž, onrpo kurio laiko pasiveja milžiniškos nesumokėto PVM sumos...Pasako be galo panašių kliauzų daugybė.Kai nemoka ir nesugeba dirbti, pakanka protelio pagalius kišti į ratus stabdant betkokį progresą ir naujoves. Galite piktieji žmonės nesiginčyti veltui.Dagybėje įprastai kairiavairių mašinų valstyvių dešiniavairės transporto priemonės netgi laikomos privalumu, pranašumu jau nuo seniausių laukų, kai mes dar buvone tarybiniai žmogeliuikai.Todėl kei neturite in formacijos, nesidomite plačiau, siūlau pasižomėti, išlysti bet į tą pačią Šveicariją ar į Švediją.Ten daugelis spec.transporto su vairais dešinėje.Konkrečiaižvisi pašto automobiliai dešniavairiai. o įvežtus su dešiniu vairu registracija dar lengvesnė nei iš USA.

On January 1, 1966, viewers of the Rose Bowl were first introduced to the new "Leader of the Dodge Rebellion", the 1966 Charger. The Charger's debut also followed by a half model year the introduction of a new street version of the 426 cu in (7.0 L) Chrysler Hemi engine. With the Charger, Dodge had a new model to build a performance image to go along with this engine. Designed by Carl "CAM" Cameron, the Dodge Charger introduced a fastback roofline and a pot-metal "electric shaver" grille. The grille used fully rotating headlights (180 degree) that when opened or closed made the grille look like one-piece unit. Hidden headlamps were a feature not seen on a Chrysler product since the 1942 DeSoto. In the rear of the new Dodge, the fastback design ended over a full-width six-lamp taillight that featured chromed "CHARGER" lettering. 1966 Charger dash Inside, the standard Charger featured a simulated wood-grain steering wheel, four individual bucket seats with a full length console from front to rear. The rear seats and rear center armrest pad also folded forward while the trunk divider dropped back, which allowed for generous cargo room. Numerous interior features were exclusive to the Charger including door panels, courtesy lights, as well as premium trim and vinyl upholstery. The instrument panel did not use regular bulbs to light the gauges, but rather electroluminescence lit the four chrome-ringed circular dash pods, needles, radio, shifter-position indicator in the console, as well as clock and Air Conditioning controls if equipped. The dash housed a 0 to 6000 rpm tachometer, a 0 to 150 mph (240 km/h) speedometer, as well as alternator, fuel, and temperature gauges as standard equipment. Engine selections consisted of only V8s, though a straight-six engine engine became standard by 1968. 1966 transmissions included a three-speed steering-wheel mounted manual with only the base engine, a console mounted four-speed manual or three-speed automatic. In 1966, four engines were offered: the base-model 318 cu in (5.2 L) 2-barrel, the 361 cu in (5.9 L) 2-barrel, the 383 cu in (6.3 L) 4-barrel, and the new 426 Street Hemi. Only 468 Chargers were built with the 426. Total production in 1966 came to 37, 344 units for the mid-model year introduction. In 1966 Dodge took the Charger into NASCAR in hopes that the fastback would make their car a winner on the high-banks. But the car proved slippery on the faster tracks because its body generated lift. Drivers would later claim that "it was like driving on ice." In order to solve this problem Dodge installed a small lip spoiler on the trunk lid which improved traction at speeds above 150 mph (240 km/h). They also had to make it a dealer-installed option in late 1966 and 1967 because of NASCAR rules (with small quarter panel extensions in 1967). The 1966 Charger was the first U.S. production vehicle to offer a spoiler. David Pearson, driving a #6 Cotten Owens-prepared Charger, went on to win the NASCAR Grand National championship in 1966 with 14 first-place finishes.

airbag vairo parduodu tik

pas ji gal duju balionas 500kg..

Tai va matai, lietuvoje maistas brangesnis bet weziesi is lietuvos, nes cia kokybe wisai kitokia. Tai va sakai dirbi statybose, taip lietuvoje neuzdirbtum tiek, bet matai cia tenka tau kartais dirbi ir sawaitgaliais norint uzdirbti daugiau, manau ir darbo walandu daugiau. O butu nuoma, priklauso nuo rajono kokiame gyweni, nes tarkim norwegijoje kokiam osle uz 4000kr gautum buta nuomuotis... tai wa cia daug kas priklauso ir kur randiesi, tikriausia swedijoje esi tikrai ne prie didelio miesto, nes tikrai gan pigiai. O namuko kaina taip pat priklauso nuo rajono kuriame pirksi, ir tikrai gali nesakyt kad norint normalaus namo jis kainuoja pigiai.

Baisu čia.

Ir tai jaučiu čia bus dar ne pabaiga.

Ir niekuom nesiskųstum.

Zasine jai nezinai tai patylek. Komunistai kaip tik stengiasi kad butu geriau, mitingus rengia ir t.t o tu suneli tik sedi ir loji ant kitu, imk veliava i dantis ir davai i mitinga, mano brolis komunistu partijos lyderis taigi pranesiu tau asmeniskai, galesi kartu eit mitinguot ar aisku?

na taip akciza galetu sumazinti, nes gerokai didesnis nei es reikalauja, bet vis tiek naftos kainu kilimas lemia dabartinius kainu suolius.

gerai pasakysiu kitaip, tai planines ekonomikos pasekmes.

as danijoj isdirbes beveik 6 metus krone korporacijoje jei ka ir bet kada ten galiu atgal sugrysti jei ka.o tai tu tik kas ka pasake cia ir sneki.tai gerai tu sakai nesilygink su dk D ir kitom salims tai tada nahui kainos tu man pasakyk tos pacios.tegul buna tokios kaip afrikoje kainos kai uz doleri gali pragyventi savaite 5 asmenys tai cia niekas ir nerekaus o dabar kas kainos tos pacios kaip ir pirmose salyse o atlygis 10 kartu beveik skiriasi ka tu y tai?

garantuotai tuoj duju kaina bus iki 4LT 1Litras na kai skelbe per radija, kad vienas automobilis bus ant 5-7 asmenu seimos vos istengiamas islaikyti, o kaimuose ant 3-5 seimu vienas automobilis, tai savaime aisku kad viskas branks smarkiai

mano laikais 1 litras benzo kainavo 1 lita ir alus kainavo 0.90 - geresnis 1 lita kainavo buvo o dabar bus jau amen su vazinejimu vaziuosim tik kur tikrai reikalinga o draugu turbut nebepavešim iki parduotuves alaus nusipirkt

naujas šukis kaip garbaciovas sake maziau vartosim alaus bet vaziuosim o ka daryt

man tapati tevas pasakojo kad taip budavo o dizeli i lauza pildavo kad gerai degtu nes jo neturedavo kur det , kaip dabar atsimenu pas teva visada backa stovejo 200 litru ir vis pilna buvo

nu jo nerwaj net ima kaj nesamones isdirbineja tokias