golf IV 1.4, 55kw

Создал Пользователь 2011-07-09
2011-07-11 17:21
2011-07-11 12:09 писал: tie keli kilogramai varikliui yra nulio veitoj ;)
2011-07-11 12:46 писал: Gal nekniskim vieni kitiems proto su grybo vietoj(zero vietoj)niutonais ir kažkokiais 120Nm:lol::lol::lol::lol:.Imkim palyginimui, jei jau dyzelius su benzu sumakalojome idomesnius varijantus, pvz subarikai STI turi tik nepilnus 340Nm ir tai tik prie busto ir kosminiu sukiu, kai dyzelis Subaru(2, 0 boxer diesel kuri ne seniai pradejo nesekmingai "stampuoti)ne kazinkiek atsilieka savo Nm, jei gerai pamenu apie 315Nm ties 1800 sukiu.Vairavau konkreciai tai dyzelis neispudingas, nes su tokiais niutonais nieko naujo neisrado , bet idomu buvo siaip ar taip, tik sankaba durnavota kas supranta...Nori ikalnes smagiau iveikti ar rovimo, tai kokio galo ieskot atmosferiku be turbo ir coolerio, ir visai nebutina svaigti apie kosminius benzininius 3-6000cm3 , kai ta pati turesi is dyzelinio oled arba turbinto benzininio 1, 6-2.0l.:smoke:
2011-07-11 16:44 писал: visai jau nukvakai.. pradek dar lygint kamaza su veyron..

dyzelis ir neturi jaustis smagiai, nes sukimo momentas prie zemu sukiu.. kas labiau tiktu bulvem vezioti ar ka ant buksyro istraukti, o nesiplesyti.. STI pagrindinis traukos diapozonas yra prie aukstesniu apsuku kad butu gyvybingas eigoj, o ne starte. aisku su 6 begiu deze ir is vietos salyginai gerai eina, nes pirmas begis zemas, nors su atmosferikais nepalyginsi kol boostas nepakyla.
Kai kurie dyzeliai ne tik kaip manai "is vietos" o ir didesniais sukiais turi Nm nebloga, traktorius gali buti nebent zopelis sugules su neminesiu kuo nes lakunams iki siol nepasiseke dyzelinio zverio sukonstruoti, beje kaip ir kitiems lakunams.
2011-07-12 08:56
2011-07-11 12:46 писал: Gal nekniskim vieni kitiems proto su grybo vietoj(zero vietoj)niutonais ir kažkokiais 120Nm:lol::lol::lol::lol:.Imkim palyginimui, jei jau dyzelius su benzu sumakalojome idomesnius varijantus, pvz subarikai STI turi tik nepilnus 340Nm ir tai tik prie busto ir kosminiu sukiu, kai dyzelis Subaru(2, 0 boxer diesel kuri ne seniai pradejo nesekmingai "stampuoti)ne kazinkiek atsilieka savo Nm, jei gerai pamenu apie 315Nm ties 1800 sukiu.Vairavau konkreciai tai dyzelis neispudingas, nes su tokiais niutonais nieko naujo neisrado , bet idomu buvo siaip ar taip, tik sankaba durnavota kas supranta...Nori ikalnes smagiau iveikti ar rovimo, tai kokio galo ieskot atmosferiku be turbo ir coolerio, ir visai nebutina svaigti apie kosminius benzininius 3-6000cm3 , kai ta pati turesi is dyzelinio oled arba turbinto benzininio 1, 6-2.0l.:smoke:
2011-07-11 16:44 писал: visai jau nukvakai.. pradek dar lygint kamaza su veyron..

dyzelis ir neturi jaustis smagiai, nes sukimo momentas prie zemu sukiu.. kas labiau tiktu bulvem vezioti ar ka ant buksyro istraukti, o nesiplesyti.. STI pagrindinis traukos diapozonas yra prie aukstesniu apsuku kad butu gyvybingas eigoj, o ne starte. aisku su 6 begiu deze ir is vietos salyginai gerai eina, nes pirmas begis zemas, nors su atmosferikais nepalyginsi kol boostas nepakyla.
2011-07-11 17:21 писал: Kai kurie dyzeliai ne tik kaip manai "is vietos" o ir didesniais sukiais turi Nm nebloga, traktorius gali buti nebent zopelis sugules su neminesiu kuo nes lakunams iki siol nepasiseke dyzelinio zverio sukonstruoti, beje kaip ir kitiems lakunams.:smilewink:
niekas nesigincija su tavim, kad yra galingu, lakstymui skirtu dyzeliu. kalba ejo visai ne apie tai.. o apie lyginima labai skirtingos dinamikos varikliu, kas yra gana kvaila. kiekvienas variklis gali buti modifikuotas, kad butu galingas arba zemuose, arba vidutiniuose arba aukstuose sukiuose.. priklausomai kam skirta transporto priemone.

Ваше послание