Kuri praktiskesne 164 ar 155?
dyzliai tie patys, tik 155 1, 9td patvaresnis ir ekonomiskesnis ant 0, 5litro. 164 zymiai patogesne, komfortiskesne, didesne, minkstesne. islaikymas tas pats. 2, 5TD geras motoras tik reikia patikrint galvas perkant, nesmaugt salto ir waziuos puikiai, jei 85kw tai mech siurblys reguluojasi tarp traukos ir ekonomijos.92 jau eina TDs, el siurblys. seip turehžjau 164 tai pasaka 
normalios kaina 4000lt, neapsigauk su wisokiais 2-3k
normalios kaina 4000lt, neapsigauk su wisokiais 2-3kplius 2, 5TD yra krumplinis motoras tai ten pagrindinio dirzo nera, eina per krumplius kurie gali laisvai per 1mln perkompti ir toliau waziuoti, patikrinimui nusiemi starteri ir paziuri serwise kaip alukninis laikosi, turba
nu su 164 teko ir paciam vairuot 2.0tsparka tai valdymas nelabai patiko, pasirode nerangi masina, lyginant su turetu 3golfu karavanu 
O kaip del kuro ne is lietuvisku koloneliu pilamo, nera bedo nezinai? ir kaip bako talpa vieno ir kito, man tas aktuolu, nes vazineju i rusija.
O kaip del kuro ne is lietuvisku koloneliu pilamo, nera bedo nezinai? ir kaip bako talpa vieno ir kito, man tas aktuolu, nes vazineju i rusija.Nu jei tu lygini alfa romeo 164 ir golf, tai gal geriau nepirk alfos
o ka alfa romeo ferrari stoli kad nelygint?
o kodel negaliu lygint? As palyginau tik paskutine savo tureta masina, beje su tuo golf ir po siai turbut diena buciau vazinejas, bet paskandinau Zodziu ne apie golf snekam o apie 164 ir 155.
Zodziu ne apie golf snekam o apie 164 ir 155.
2011-04-21
22:44 wrote:
is esmes tai kuras ten nera blogas, kaip visi isivaizduoja, pvz as ant golf nejauciau jokio skirtumo tarp lietuvisko ir rusisko, tiek kuro sanaudom tiek trauka, o kartais netgi geresne budavo trauka rusisku kuru.
dyzelinis 70litru bakas.kurui atsparus su mech siurbliu.seip dyzeliui gi nieko nepribursi, neipilsi. tai norm waziuos, aisku jei pilsi su smeliu kartu tai taip ir waziuos. O del valdymo tai jau cia suskelei kaip reikiant...
2011-04-22
01:58 wrote:
o kodel negaliu lygint? As palyginau tik paskutine savo tureta masina, beje su tuo golf ir po siai turbut diena buciau vazinejas, bet paskandinau :D Zodziu ne apie golf snekam o apie 164 ir 155.
negali lyginti nes golfui nera ka lygintis... Klases skirk, 164 yra bmw 5tuko klase, o golfas wiedro klases, tai kaip tarp ju kas gali buti lyginama? man atrodo cia eiline nesamone tavo pasipizdavot is alfu... pradeda lygint su kazkuo, poto pasako ai sudas nepirksiu. Mano pasisakymas, turejau, dziaugiausi, pardaviau, verkiau, vsio.
Sudas tikrai nera alfa ir nieks cia jos nebando pyzdavot, neimk i sirdi taip.Na bukle jos buvo tikrai nepergeriausia tai pilnai tikiu kad todel tokia ir pasirode nerangi bet 220km/h dar eidavo, bent jau tiek spidometras rode
bet 220km/h dar eidavo, bent jau tiek spidometras rode
2011-04-21
22:34 wrote:
nu su 164 teko ir paciam vairuot 2.0tsparka tai valdymas nelabai patiko, pasirode nerangi masina, lyginant su turetu 3golfu karavanu :D O kaip del kuro ne is lietuvisku koloneliu pilamo, nera bedo nezinai? ir kaip bako talpa vieno ir kito, man tas aktuolu, nes vazineju i rusija.
2011-04-22
17:53 naudingas wrote:
jo golfo rangumas tas kad kur nors aikstelej daugiau ratai issisuka alfos visalaik maziau gal ta norejai pasakyt apsisukt lengviau.
taip 
nu as su dviraciu irgi geriau apsisuku ant vietos nei su britva
Your message |
|