Gal kas zino?

Jeigu dienos metu nufotkina radaras blikste stiprei matos? ar tai pastebesi? ir kokiu greiciu reike vaziot kad nufotkintu?

Matosi tikrai gerai ir puikiai sauleta diena, uz miesti daugiau kaip 20km/h reik virsyt, kad fotkintu, kaip gyvenviete nezinau

Nepergyvenk, gausi bauda arba saukima.

bet net jei ir buvo blykste, bauda ne visada pareina, o blykste matosi labai akivaizdziai

per jonines vaziuojant is taurages nufotkino tai jau laiska gavau. virsijau 30Km ir gavau 50lt bauda. o blikste tai labai aiskiai matos net visas salonas nusvito raudonai. net akyse raudonas taskas buvo

draugas virsijo 35km/h ir gavo 400lt baudos , viskas buvo pries 2 sav , aisku jis dar klevukas

jei pirma bauda ten per kazkiek laiko tai baudzia labai minimaliai, o jei klevas buvo, tai geriau reikejo derint, kad koks tevas ar motina ant saves imtu bauda, nes jiem pofik, kas ant saves paima

pries pora menesiu as nebeklevas tai pasiseke

O tai, jei nufotkina baudzia ne automobilio savininka ?

Baudzia automobilio savininka, bet tas, kas vairavo gali nueit su nuotrauka i policija ir pasakyt kad jis vairavo. nelakstykit ir nereikes moket pinigu sutaupot vos kelias minutes, o jos kainuos kelis simtus lt. nebent axuelnai uzdirbat.
ir siaip juokingai atrodo tie, kurie virsija greiti. kad ir kaunas - palanga, pasigiria kad vos ne visa kelia 180 laike, o sutaupe maksimum pusvalandi. maksimum. tai negeriau pusvalandziu anksciau isvaziuot. ar ant tiek triperiais vazineja kad ilgai issedet negali

nevažiuokit greičiau nei skrenda jūsų angelas sargas, nes paskui po greito važiavimo lėtai neš

tai taip ir buvo , auto buvo ant mamos , ji nuvazevo pagal saukima y mentura kaip auto savininke , jai pateike nuotraukas ir pasake , kad tegul atvaziuoja tas , kas vairavo , nes nuotraukos labai aiskios , matosi konkretus zmogus , o ne siluetas kaip kiti pasakoja , nusove tada pakeleje stovinti auto , tiesa jam dar teises ateme 3men , ir nezino kaip bus su perlaikymu