User
2010-07-24 17:33
Taigi pirkau masina, kuri buvo apdrausta ant buvusio savininko vardo.Jei ivyksta eismo ivykis kuriame as nekaltas kaip ten kas su tais draudimais ?
User
2010-07-24 17:50
Perrasyk draudima ant saves, nes poto gali buti problemu.
User
2010-07-24 18:13
taip paprastai nuejsiu ir perasys ar reiks to zmogaus ant kurio yra?
User
2010-07-24 18:23
Nereikia to zmogaus.
User
2010-07-25 13:11
jei noresi perasyt reike to zmogaus o del ivikio tai litai visvien litai tau pareitu svarbu kad masina drausta nesvarbu ant ko
User
2010-07-25 17:15
2010-07-25
13:11 wrote:
jei noresi perasyt reike to zmogaus o del ivikio tai litai visvien litai tau pareitu svarbu kad masina drausta nesvarbu ant ko
Is kur tu sita istraukei, jog perrasant draudima reikalingas buves transporto priemones savininkas? Cia tau pacituosiu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo
įstatymo 8 straipsnio 1 dalies nuostata: Jei pasikeitus apdraustos transporto priemonės savininkui draudėjas perdavė naujajam transporto priemonės savininkui dokumentus, patvirtinančius sudarytą draudimo sutartį, tokiu atveju naujajam transporto priemonės savininkui pereina draudėjo teisės bei pareigos pagal sudarytą draudimo sutartį ir naujasis transporto priemonės savininkas nedelsdamas, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimo dienos, privalo raštu pranešti draudikui apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimą, taip pat savo duomenis. Pranešus draudikui apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimą, draudikas turi teisę padidinti arba sumažinti draudimo įmoką dėl draudimo rizikos pasikeitimo, o naujasis transporto priemonės savininkas turi teisę reikalauti sumažinti draudimo įmoką. Jei naujasis transporto priemonės savininkas per nurodytą terminą nepranešė draudikui apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimą, draudikas gali vertinti tai kaip pareigos pranešti apie draudimo rizikos pasikeitimą nevykdymą.
Taigi, draudima butina perrasyt, gal geriau pries atsakydamas pagalvok ka rasai...
įstatymo 8 straipsnio 1 dalies nuostata: Jei pasikeitus apdraustos transporto priemonės savininkui draudėjas perdavė naujajam transporto priemonės savininkui dokumentus, patvirtinančius sudarytą draudimo sutartį, tokiu atveju naujajam transporto priemonės savininkui pereina draudėjo teisės bei pareigos pagal sudarytą draudimo sutartį ir naujasis transporto priemonės savininkas nedelsdamas, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimo dienos, privalo raštu pranešti draudikui apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimą, taip pat savo duomenis. Pranešus draudikui apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimą, draudikas turi teisę padidinti arba sumažinti draudimo įmoką dėl draudimo rizikos pasikeitimo, o naujasis transporto priemonės savininkas turi teisę reikalauti sumažinti draudimo įmoką. Jei naujasis transporto priemonės savininkas per nurodytą terminą nepranešė draudikui apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perėjimą, draudikas gali vertinti tai kaip pareigos pranešti apie draudimo rizikos pasikeitimą nevykdymą.
Taigi, draudima butina perrasyt, gal geriau pries atsakydamas pagalvok ka rasai...
User
2010-07-26 09:43
bet niekas sito nepaiso straipsnio.
User
2010-07-26 13:44
2010-07-26
09:43 wrote:
bet niekas sito nepaiso straipsnio.
Na taip, svarbiausiai turet popieriuka(draudimo), kad policininkams parodyt.
User
2010-07-26 14:02
ir pasiusti nh
User
2010-07-26 17:35
jo i draudima nueinin su tuo straipsniu i gali iskart eit pro duris
User
2010-07-26 23:26
2010-07-26
17:35 wrote:
jo i draudima nueinin su tuo straipsniu i gali iskart eit pro duris
Nesupratau...
User
2010-07-27 09:53
Ko tu nesupratai??????
User
2010-07-27 09:56
Tiesiog jis labai daug klaidu privele, todel kai kurie zodziai nelabai suprantami.
User
2010-07-27 09:59
tie draudimai mala suda.jei tu nekaltas nuvarai parodai pirkimo sutarti ir viskas.kitas atvejis jei seimininkas mires tu su jo auto lakstai sudauzai nekaltas tada tau ragas.draudimai lupa daug o moka mazai.
User
2010-07-27 10:31
na dar neteko susidurti jei su svetimu draudimu tai ir esi kaltas ir negauni ismokos.
User
2010-08-13 11:09
o jei masina registruota ant manes ar kitas zmogus gali ja apsidraust?
User
2010-08-13 11:19
Aisku kad gali kodel gali negaleti????
User
2010-08-13 11:34
juk siais laikais pilna visokiu istatymu neitema
User
2010-08-13 12:25
nu dar tokio negirdejau
assas
3586 / 0
2012-09-30 12:25
noriu paklausti tu kur tikrai zino ar susidure su tuo...pavyzdziui masina stovi daugiabucio kieme ar kur prie gatves pastatyta leistinoje vietoje be technines ir draudimo ir y tokia masina yvaziuoja zmogus padaro zala.tai jei masina tarkim mano buvo be technines ir draudimo pastatyta ar to zmogaus kur yvaziavo draudimas apmokes ar ne?
User
2012-09-30 12:40
2012-09-30
12:25 assas wrote:
noriu paklausti tu kur tikrai zino ar susidure su tuo...pavyzdziui masina stovi daugiabucio kieme ar kur prie gatves pastatyta leistinoje vietoje be technines ir draudimo ir y tokia masina yvaziuoja zmogus padaro zala.tai jei masina tarkim mano buvo be technines ir draudimo pastatyta ar to zmogaus kur yvaziavo draudimas apmokes ar ne?
geras klausimas turetu atlyginti, nes tarkim su auto ileki i tvora ar nama juk apmoka, o automobilis vistiek turtas, manau cia atsakymo negausi skambink i draudiku bjura, ar seip klausk kokio draudejo .
Your message |
|