Be draudimo

Sveiki noriu konsultacijos. ZDZ viskas vyko prieš pora men. Na gavosi aš pasirodo vaziavau be draudimo (2 sav kaip pasibaiges buvo ****)ir moteriske uzskiso man masina. kaip ir ji kalta bet vyksta tyrimas db nes daruges mano lengvai nukentejo. Is mano masinos nk neliko o jai lengvai sonines dureles ilenktos ir kur po durimis yra slenkstis lengwai ilinkes buvo. greitis buvo nevirsytas. pas mane buvo audi 80 pas jas Citren C5 tas senesnis (na tas kur apie 5000lt kainuoja ). tai dabar turiu kalusima nes su manim ten nks nesneka kai paskambintu pasiteirauti kaip ten viskas vyskta tai atostogauja kazkas tai pan.. Kas manes dabar laukia? Ar man reikes konpensuoti jai zala ar man reikia kreiptis i jos draudikus ar tyliai ramiai sedet ir nekelt weju? Buciau labai dekingas uz protingus atsakymus o dar geriau gal kam buvo panasi situacija?

tai jeigu tu nekaltas, tai tau tures sumoket, o tau gresia bauda kad be draudimo masina buvo, o jei buvai kaltas tu, tai tau reikes padengt remonto islaidas, tai nejaugi jau 2 men tyrimas vyksta?

Po eimso ivykio skambinau sake kad gali ir iki puses metu vykti nes labai daug eismo ivykiu ir t.t. Per ta skubejima nepasiemiau jos kontaktu jokiu nei draudimo informacijos o gali buti jog viskas yra komisraite kauno kur ir pildem visus dokus?

Na manau kad is taves parekalaus atlyginti nuostolius kadangi tu be draudimo, arba dar geriau tu pasiskambink i bet koki draudima ir paklausk kas butu jei i tave atsitrenktu kitas kai tu neturi draudimo

Hmm bet realiai jei as nekaltas tai kdl tureciau sumoket.. Nes Jei as kaltas tada mano draudikas atlytu zala o jei ji tai jos man.. Na nk nebus reikes eit i komisraiata pasisneket gyvai ir pas advokata gal uzsukt konsultacijos..

Dar vriantas kad gal tau tik baudele bus bet nieko ir is kaltininko draudimo negausi

bauda 40 lt. Jei nekaltas, zala bus atlyginta.

Aisku dekui uz atsakymus

jei tik tiek reikalu tai daug butu be draudimo, bet vistiek butu ydomu suzinoti galutini rezultata

Jei esi toje situacijoje 100proc. nekaltas, nesvarbu ar be draudimo, ar girtas, tau žala bus atlyginta per 1 mėnesį nuo įvykio užregistravimo, bet reikės atsakyti už pažeidimą(vairavimą be draudimo ar išgėrus).
Kadangi vyksta tyrimas jau 2 mėn, vadinasi dar nėra visiškai aiškus kaltininkas, čia nesvarbu, ar pačioje pradžioje ta moteriškė prisiimė kaltę.

Kažkaip keista, kad žmogus, vartojęs alkoholį, gali būti nekaltas...

O laisvai vaziuoja sau girtas, ramiai lyg niekur nieko, o jam i subine teskiasi zazas ant viso greicio

Broliuj puse metu tirimas buvo. Tas girtas i sona dave ir palikes masina paspruko. Tai tipo puse metu ieskojo kas ten vairavo. Bet draudimas sumokejo per kruva skambuciu ir daug daug nervu.

jeigu girtas tai jokio skirtumo artu kaltas ar ne, ar tu su draudimu ar ne, ar kasko ar be jo tu lieki kaltas, ir jei tu nekaltas draudimas is taves per teismus issireikalaus savo $, lygiai taspats ir su plikom padangom ziema, jie issireikalaus, na o policija savo keliu savo pareikalaus, taipkad chebryte nestumkit nesamoniu, o palaukim ka pasakys tas kuris nekaltas bet deja be draudimo

kazkur girdeta tema, ka galiu pasakyti kad liksi kaltas nes neturejai draudimo

Nesamoniu neskleiskyt! JEI ZMOGUS YRA BE DRAUDIMO, GIRTAS IR BE TA, bet vaziuoja pvz pagrindiniu, o is salutinio isvziuoja koks kreivarankis. Tai kreivarankis kaltas ir taskas. Uz auto sugadinima ismokes kreivarankio draudimas. Tai nurodyta teises aktuose, bet jei jums pono Alfonso alfonsoviciaus zodziai svarbesni uz teises aktus, tai stai nuoroda tesiai i istatymus pasiskaitykit. Ir vaziuokit tvarkingai... http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=317556&p_query=Eismo%20%E1vykio%20metu%20padarytos%20%FEalos%20nustatymo%20ir%20draudimo%20i%F0mokos%20mok%EBjimo%20taisykl%EBs&p_tr2=2