naudingas
4243 / 0
2012-03-25 19:24
2012-03-25
16:04 naudingas wrote:
nzn as su saviskiu esu ir saules paises masina ir tiek buna silpnesniu.bet su prancuzu 2.1 td koki turiu dabar tai nesciau tuos bewus kaip stovincius ypac i ikalnes
2012-03-25
16:11 wrote:
Prancuzu 2.1 Td geri varikliai, nors pats vairuoju VW, bet esu ir renault vairaves, ir nepalyginsi traukos ir ekonomiskumo, geros masinos
reno kiyti varikliai pas juos tik buna 2.2 td
naudingas
4243 / 0
2012-03-25 19:25
2012-03-25
16:04 naudingas wrote:
nzn as su saviskiu esu ir saules paises masina ir tiek buna silpnesniu.bet su prancuzu 2.1 td koki turiu dabar tai nesciau tuos bewus kaip stovincius ypac i ikalnes
2012-03-25
17:24 wrote:
nelygink turbininio su paprastu ir dar 1, 6.
paimk mazda 626 94 metu kokiu 2.0 td 53-55 kw kazkur. kebulas sunkus, tai ir zinosi kad turbo tai dar nereiskia kad valina.ir tau 316 bemwas prades atrodyt galingai
User
2012-03-25 19:28
2012-03-25
16:04 naudingas wrote:
nzn as su saviskiu esu ir saules paises masina ir tiek buna silpnesniu.bet su prancuzu 2.1 td koki turiu dabar tai nesciau tuos bewus kaip stovincius ypac i ikalnes
2012-03-25
17:24 wrote:
nelygink turbininio su paprastu ir dar 1, 6.
2012-03-25
19:25 naudingas wrote:
paimk mazda 626 94 metu kokiu 2.0 td 53-55 kw kazkur. kebulas sunkus, tai ir zinosi kad turbo tai dar nereiskia kad valina.ir tau 316 bemwas prades atrodyt galingai
tai, kad ir kebulo nereikia sunkaus, kai tik 55kW
assas
3586 / 0
2012-03-25 19:29
2012-03-25
16:04 naudingas wrote:
nzn as su saviskiu esu ir saules paises masina ir tiek buna silpnesniu.bet su prancuzu 2.1 td koki turiu dabar tai nesciau tuos bewus kaip stovincius ypac i ikalnes
2012-03-25
16:11 wrote:
Prancuzu 2.1 Td geri varikliai, nors pats vairuoju VW, bet esu ir renault vairaves, ir nepalyginsi traukos ir ekonomiskumo, geros masinos
2012-03-25
19:24 naudingas wrote:
reno kiyti varikliai pas juos tik buna 2.2 td
ziurek 2.2 matorai senesni jie ten milijoniai iki 96metu geri bet virs 97metu jie jau buvo su defektu isleisti ir daznai uzkala.bet kad as ziurejau tiek tu metu tiek tu jie vienodi kaip juos atskirti?
naudingas
4243 / 0
2012-03-25 19:33
iki peugeot koncerno 2.1 td 80kw renuskiu 2.2td dyzeliams dar toli del patvarumo.o paprasti renuskiu 2.1 66kw gal geri bet netraukia
User
2012-03-25 20:02
2012-03-25
16:04 naudingas wrote:
nzn as su saviskiu esu ir saules paises masina ir tiek buna silpnesniu.bet su prancuzu 2.1 td koki turiu dabar tai nesciau tuos bewus kaip stovincius ypac i ikalnes
2012-03-25
17:24 wrote:
nelygink turbininio su paprastu ir dar 1, 6.
2012-03-25
19:25 naudingas wrote:
paimk mazda 626 94 metu kokiu 2.0 td 53-55 kw kazkur. kebulas sunkus, tai ir zinosi kad turbo tai dar nereiskia kad valina.ir tau 316 bemwas prades atrodyt galingai
pas mazda tik mechaninis kompresorius stovi. o 2, 1td pezai nu irgi nestebuklai kaip cia sneki
naudingas
4243 / 0
2012-03-25 20:07
2012-03-25
17:24 wrote:
nelygink turbininio su paprastu ir dar 1, 6.
2012-03-25
19:25 naudingas wrote:
paimk mazda 626 94 metu kokiu 2.0 td 53-55 kw kazkur. kebulas sunkus, tai ir zinosi kad turbo tai dar nereiskia kad valina.ir tau 316 bemwas prades atrodyt galingai
2012-03-25
20:02 wrote:
pas mazda tik mechaninis kompresorius stovi. o 2, 1td pezai nu irgi nestebuklai kaip cia sneki
xantia pas mane hedzbekas.gal siek tiek lengvesnis. nestebuklingai , bet is vietos pries c4 85 kw audines apraunu , plius begiai sakyciau trumpi tas efekta duoda
User
2012-03-25 20:38
2012-03-25
19:25 naudingas wrote:
paimk mazda 626 94 metu kokiu 2.0 td 53-55 kw kazkur. kebulas sunkus, tai ir zinosi kad turbo tai dar nereiskia kad valina.ir tau 316 bemwas prades atrodyt galingai
2012-03-25
20:02 wrote:
pas mazda tik mechaninis kompresorius stovi. o 2, 1td pezai nu irgi nestebuklai kaip cia sneki
2012-03-25
20:07 naudingas wrote:
xantia pas mane hedzbekas.gal siek tiek lengvesnis. nestebuklingai , bet is vietos pries c4 85 kw audines apraunu , plius begiai sakyciau trumpi tas efekta duoda
na gal c4 pavargus nes siaip visai neblogai jos vaziuoja tik biski nervina kol uzpucia turbina.
User
2012-03-25 21:29
Nepradekit lyginti virs 2.0 dyzeliniu varikliu su bmw 316 letu senu arkliu, tiesiog nera ko lyginti ir taip bmw jau uzvartytas
User
2012-03-25 21:32
2012-03-25
19:33 naudingas wrote:
iki peugeot koncerno 2.1 td 80kw renuskiu 2.2td dyzeliams dar toli del patvarumo.o paprasti renuskiu 2.1 66kw gal geri bet netraukia
Pats vazinejau laguna 98 2.2 DT+ buvo 85kw, bet teko isimti turbina nes nusibaige, perrinkau visa varikli, trauke neblogai, ir kuro sanaudos buvo nedideles apie 7ltr ant 100 imdavo
User
2012-03-25 21:32
2012-03-25
21:29 wrote:
Nepradekit lyginti virs 2.0 dyzeliniu varikliu su bmw 316 letu senu arkliu, tiesiog nera ko lyginti ir taip bmw jau uzvartytas :D
tu turbut esi nukentejas nuo bmw kad stumi ant jo
User
2012-03-25 21:36
2012-03-25
21:29 wrote:
Nepradekit lyginti virs 2.0 dyzeliniu varikliu su bmw 316 letu senu arkliu, tiesiog nera ko lyginti ir taip bmw jau uzvartytas :D
2012-03-25
21:32 wrote:
tu turbut esi nukentejas nuo bmw :lol::lol: kad stumi ant jo
Mano kaimynas nukentejo, negaliu sustot juoktis kai kas klausia ar geras 316 tai krc nebegaliu sustot, nes kaimynas jau ji prakeike gal 100kartu o dar visi kiti prikolai
naudingas
4243 / 0
2012-03-25 21:38
2012-03-25
20:02 wrote:
pas mazda tik mechaninis kompresorius stovi. o 2, 1td pezai nu irgi nestebuklai kaip cia sneki
2012-03-25
20:07 naudingas wrote:
xantia pas mane hedzbekas.gal siek tiek lengvesnis. nestebuklingai , bet is vietos pries c4 85 kw audines apraunu , plius begiai sakyciau trumpi tas efekta duoda
2012-03-25
20:38 wrote:
na gal c4 pavargus nes siaip visai neblogai jos vaziuoja tik biski nervina kol uzpucia turbina.
turejas as ir c4 2.5 tdi. sitam citrui 2.1 td lucas siurbliu pripiliau ekologines drumzlinos saleros is belarusijos ir su senu trantu 12 sek 100 km/h (draugelis keleivio vietoj pamatavo) greitis kaip pagal katalogus priklauso .o audine tai zinai nuo tokio kuro dumais apsipila ir baigiasi visas traukimas.nors audines kompresija superine buvo ant bet kokio kalno laikes ant bet kokios saibos.
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
User
2012-03-25 22:28
na jai tu pagal kaimyna renkiesi ar lygini auto tai saunu kitam zmogui nereikia traukos ir vazineja sau laimingai, ne vienas toks yra
User
2012-03-25 22:48
2012-03-25
20:07 naudingas wrote:
xantia pas mane hedzbekas.gal siek tiek lengvesnis. nestebuklingai , bet is vietos pries c4 85 kw audines apraunu , plius begiai sakyciau trumpi tas efekta duoda
2012-03-25
20:38 wrote:
na gal c4 pavargus nes siaip visai neblogai jos vaziuoja tik biski nervina kol uzpucia turbina.
2012-03-25
21:38 naudingas wrote:
turejas as ir c4 2.5 tdi. sitam citrui 2.1 td lucas siurbliu pripiliau ekologines drumzlinos saleros is belarusijos ir su senu trantu 12 sek 100 km/h (draugelis keleivio vietoj pamatavo) greitis kaip pagal katalogus priklauso .o audine tai zinai nuo tokio kuro dumais apsipila ir baigiasi visas traukimas.nors audines kompresija superine buvo ant bet kokio kalno laikes ant bet kokios saibos.
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
12s iki 100 tai jau nemazai, c4 turetu greiciau surinkt pagal katalogus 11s, bent maniskis taip visu keikiamas tds apie 8s uztrunka, bet cia variklis varikliui nelygus gal daugiau beges ir jau arkliai pabege
User
2012-03-25 23:30
2012-03-25
20:38 wrote:
na gal c4 pavargus nes siaip visai neblogai jos vaziuoja tik biski nervina kol uzpucia turbina.
2012-03-25
21:38 naudingas wrote:
turejas as ir c4 2.5 tdi. sitam citrui 2.1 td lucas siurbliu pripiliau ekologines drumzlinos saleros is belarusijos ir su senu trantu 12 sek 100 km/h (draugelis keleivio vietoj pamatavo) greitis kaip pagal katalogus priklauso .o audine tai zinai nuo tokio kuro dumais apsipila ir baigiasi visas traukimas.nors audines kompresija superine buvo ant bet kokio kalno laikes ant bet kokios saibos.
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
2012-03-25
22:48 wrote:
12s iki 100 tai jau nemazai, c4 turetu greiciau surinkt pagal katalogus 11s, bent maniskis taip visu keikiamas tds apie 8s uztrunka, bet cia variklis varikliui nelygus gal daugiau beges ir jau arkliai pabege:)
tam tds per 8s iki 100 yra misija neimanoma. penktos serijos 2.5 benzinas vos per 8 imina simtuka
User
2012-03-25 23:38
2012-03-25
21:38 naudingas wrote:
turejas as ir c4 2.5 tdi. sitam citrui 2.1 td lucas siurbliu pripiliau ekologines drumzlinos saleros is belarusijos ir su senu trantu 12 sek 100 km/h (draugelis keleivio vietoj pamatavo) greitis kaip pagal katalogus priklauso .o audine tai zinai nuo tokio kuro dumais apsipila ir baigiasi visas traukimas.nors audines kompresija superine buvo ant bet kokio kalno laikes ant bet kokios saibos.
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
kitas citro pliusas kad atleidus gaza apsukos krenta tik po kokios sekundes per ta laika speji begi permest ir kerta nepalyginsi.bet nzn ar cia visuose taip gal pas mane prichimicinta kas buvo kad geriau eitu
2012-03-25
22:48 wrote:
12s iki 100 tai jau nemazai, c4 turetu greiciau surinkt pagal katalogus 11s, bent maniskis taip visu keikiamas tds apie 8s uztrunka, bet cia variklis varikliui nelygus gal daugiau beges ir jau arkliai pabege:)
2012-03-25
23:30 wrote:
tam tds per 8s iki 100 yra misija neimanoma. penktos serijos 2.5 benzinas vos per 8 imina simtuka
tai pavarges gal benzas
https://www.youtube.com/watch?v=UqzGhFjmcKU
User
2012-03-25 23:41
2012-03-25
22:48 wrote:
12s iki 100 tai jau nemazai, c4 turetu greiciau surinkt pagal katalogus 11s, bent maniskis taip visu keikiamas tds apie 8s uztrunka, bet cia variklis varikliui nelygus gal daugiau beges ir jau arkliai pabege:)
2012-03-25
23:30 wrote:
tam tds per 8s iki 100 yra misija neimanoma. penktos serijos 2.5 benzinas vos per 8 imina simtuka
2012-03-25
23:38 wrote:
tai pavarges gal benzas:D
http://www.youtube.com/watch?v=UqzGhFjmcKU
http://www.youtube.com/watch?v=UqzGhFjmcKU
nu gal, nesigincysiu
Your message |
|