naudingas
4243 / 0
2011-08-26 12:17
as apie dujas nekalbejau ir ta kur turejau traktoriuka 1.8 ir ta a3 be duju
naudingas
4243 / 0
2011-08-26 12:19
ne toks ir tankas pazystamas su audi simtas benzu kai leke 170 stumoklis islindo per virsu
Пользователь
2011-08-26 12:28
2011-08-26
12:19 naudingas писал:
ne toks ir tankas pazystamas su audi simtas benzu kai leke 170 stumoklis islindo per virsu
na visom markem pasitaiko tokiu sposu, ne tik audi as tai kai turejau nustebino sanaudos kuro ir paprastumas pats tos auto, nu bet ka as zn palyginus pagal mondeo mk2 tai ten grynai drapata o persedus is golfo i bulka ten atrode superinis automobiliukas
naudingas
4243 / 0
2011-08-26 12:35
na as persedau is w210 merso, i 1.8s audi 80 tai atrode drapatu drapata , paskiau persedau i alfa 156 1.8 108 kw tai taip ir liko atminti kaimo traktoriuko ivaizdis ta 1.8 s
Пользователь
2011-08-26 13:07
b4 tik 2.0 mono su dujom, arba 1.9tdi, daugiau ten nera ko ieskoti.
Benzai apart s ar rs tikrai nera skirti spausti ir tuo megautis, lieka ekonomiskumas .
Benzai apart s ar rs tikrai nera skirti spausti ir tuo megautis, lieka ekonomiskumas .
maumas
7655 / 0
2011-08-26 13:12
2011-08-26
13:07 писал:
b4 tik 2.0 mono su dujom, arba 1.9tdi, daugiau ten nera ko ieskoti.
Benzai apart s ar rs tikrai nera skirti spausti ir tuo megautis, lieka ekonomiskumas .
Benzai apart s ar rs tikrai nera skirti spausti ir tuo megautis, lieka ekonomiskumas .
pas mane mono variantas, ir buvo pasirinktas tik del gero sugyvenimo su dujomis ir beveik nerudyjancio kebulo.Visa kita-kaip ir pas visas masinas.O ekonomiskumo nerasta, patogiai maloniai vaziuojant ne maziau 11ltr. duju vidurkis, kaip 2.0 varikliui nera tai ir daugNepirkciau antra kart, ner uz ka moket pinigus...
https://www.youtube.com/watch?v=zGhwoF4H3JA
Ваше послание |
|