Пользователь
2010-11-03 10:50
Taigi noreciau suzinot jusu nuomones apie situs du automobilius. Varikliai butu Audi- 2.0/2.3 benzas/dujos, Opel- 2.0 taip pat dujos.
Пользователь
2010-11-07 21:29
As komforto atzvilgiu imciau omega, turejau C4 ir 2 omegas, db vazineju su omega, galiu pasakyt daug konfortiskiau, vaziuokle patvari, nu neskaitant kebulo megimo parudy.
giedzka
1757 / 0
2010-11-07 21:32
ziema arteja pagalvok apie isvaziavima is kiemo, aisku galas smagu, bet kai reikia iveikti pusnis priekis zymiai labiau pravercia. o sjp tai visos omegos minkstai rieda ir stabiliau kely stovi.
You serious?
Пользователь
2010-11-07 21:34
Jo, pagalvok apie ziemos linksmybes- omega rinkis! O jei rimtai tai tikrai omega geresne masina uz ceske
maumas
7657 / 0
2010-11-07 21:39
Abidvi pakankamai senos masinos.Vertetu rinktis kreipiant max demesio i bukle.Su omega smagiau vasara, su audi maziau vargo ziema.Bet jei nesimalsi po daugiabuciu kiemus, kaimo kelius, tada gali drasiai imt omega.Rudyja abidvi, tik audi maziau
https://www.youtube.com/watch?v=zGhwoF4H3JA
Пользователь
2010-11-11 22:20
audė simtas treninginė seip patarciau rinktis omega, bet zvelk tiesai y akis tikras lietuvis perka audi
Пользователь
2010-11-11 23:36
2010-11-03
10:50 писал:
Taigi noreciau suzinot jusu nuomones apie situs du automobilius. Varikliai butu Audi- 2.0/2.3 benzas/dujos, Opel- 2.0 taip pat dujos.
Opelis yra opelis siulau audi pirki geriauBeja jei sugalvosi pirkti omega rinkis su paprastu varikliu ne ecoteca. Paprastas geriau laiko beto remontas paprastesnis tuopacius ir pigesnis. Audi mano manymu is situ dveju 2.3 geresnis varintas.
Пользователь
2010-11-11 23:43
2010-11-03
10:50 писал:
Taigi noreciau suzinot jusu nuomones apie situs du automobilius. Varikliai butu Audi- 2.0/2.3 benzas/dujos, Opel- 2.0 taip pat dujos.
2010-11-11
23:36 писал:
Opelis yra opelis siulau audi pirki geriau:)Beja jei sugalvosi pirkti omega rinkis su paprastu varikliu ne ecoteca. Paprastas geriau laiko beto remontas paprastesnis tuopacius ir pigesnis. Audi mano manymu is situ dveju 2.3 geresnis varintas.
turejau ecotecus 3, niekas nesugedo... kaip cia iseina pasiseke?
Sneketum bent turejas, o ne prisiskaites.
Sneketum bent turejas, o ne prisiskaites.
Пользователь
2010-11-11 23:59
2010-11-03
10:50 писал:
Taigi noreciau suzinot jusu nuomones apie situs du automobilius. Varikliai butu Audi- 2.0/2.3 benzas/dujos, Opel- 2.0 taip pat dujos.
2010-11-11
23:36 писал:
Opelis yra opelis siulau audi pirki geriau:)Beja jei sugalvosi pirkti omega rinkis su paprastu varikliu ne ecoteca. Paprastas geriau laiko beto remontas paprastesnis tuopacius ir pigesnis. Audi mano manymu is situ dveju 2.3 geresnis varintas.
2010-11-11
23:43 писал:
turejau ecotecus 3, niekas nesugedo... kaip cia iseina pasiseke?
Sneketum bent turejas, o ne prisiskaites.
Sneketum bent turejas, o ne prisiskaites.
Neturejai paprasto tai neklaidink zmoniu. Neprisiskaites, o is patirties kokius dazniau tenka tvarkyti.
Пользователь
2010-11-12 01:00
2010-11-03
10:50 писал:
Taigi noreciau suzinot jusu nuomones apie situs du automobilius. Varikliai butu Audi- 2.0/2.3 benzas/dujos, Opel- 2.0 taip pat dujos.
2010-11-11
23:36 писал:
Opelis yra opelis siulau audi pirki geriau:)Beja jei sugalvosi pirkti omega rinkis su paprastu varikliu ne ecoteca. Paprastas geriau laiko beto remontas paprastesnis tuopacius ir pigesnis. Audi mano manymu is situ dveju 2.3 geresnis varintas.
kuo blogas ecotec , turiu ir vargo nematau , rimtai netureja bet sneka kas y galva sauna , imk 2.0 bus 100kw ir +komfortiskesne + gal net minkstesne kazkiek , o ceskes palikit diedukam ir pacanam dabaikt
Пользователь
2010-11-12 08:36
Kainos ir kokybes santykiu omega zymiai labiau apsimoka nei supjautos ir nusibodusios simtines.
Пользователь
2010-11-12 17:25
2010-11-11
23:36 писал:
Opelis yra opelis siulau audi pirki geriau:)Beja jei sugalvosi pirkti omega rinkis su paprastu varikliu ne ecoteca. Paprastas geriau laiko beto remontas paprastesnis tuopacius ir pigesnis. Audi mano manymu is situ dveju 2.3 geresnis varintas.
2010-11-11
23:43 писал:
turejau ecotecus 3, niekas nesugedo... kaip cia iseina pasiseke?
Sneketum bent turejas, o ne prisiskaites.
Sneketum bent turejas, o ne prisiskaites.
2010-11-11
23:59 писал:
Neturejai paprasto tai neklaidink zmoniu. Neprisiskaites, o is patirties kokius dazniau tenka tvarkyti.
Ne nu bet tu idomus zmogus esi, jeigu sakau, kad pats vazinejau su trimis ecotec ir jie negedo, tai jie vistiek yra blogi ir visiem genda?
Maciau ir senu ir nauju, senesnis patvaresniu vadinams, bet neturejau nusiskundimu ir naujais.
Maciau ir senu ir nauju, senesnis patvaresniu vadinams, bet neturejau nusiskundimu ir naujais.
Пользователь
2010-11-13 19:03
is tikro omega gereu, audiniu zeurej uzpisa tie krabai, gereuse audine 1.8 korbikas, tai nei tu krabu ner ir tos elektronikos neperdaugiausej
Пользователь
2010-11-14 18:26
o ka manot apie 2002m omega 2.5dti kas geria a6 ar omega
Пользователь
2010-11-14 18:30
2010-11-14
18:26 писал:
o ka manot apie 2002m omega 2.5dti kas geria a6 ar omega
bmw naujos kartos variklis, ekonomiskas ir patikimas kaip ir 3.0 dyzelis.
Rinkciausi Omega
Rinkciausi Omega
Пользователь
2010-11-14 20:08
2010-11-14
18:26 писал:
o ka manot apie 2002m omega 2.5dti kas geria a6 ar omega
aisku omega , pas audi motoras ir vaziuokle sudas , o omega juk su bmw motoru , vaziuokle gera , ir kebulas jau cinkuotas vienu zodziu nelabai ka ir lygint
Пользователь
2010-11-14 20:09
2010-11-14
18:26 писал:
o ka manot apie 2002m omega 2.5dti kas geria a6 ar omega
2010-11-14
20:08 писал:
aisku omega , pas audi motoras ir vaziuokle sudas , o omega juk su bmw motoru , vaziuokle gera , ir kebulas jau cinkuotas vienu zodziu nelabai ka ir lygint
a6 as kalbu apie c5 , nes manau ir tu lygini 2002 omega su c5
Ваше послание |
|